LA INCONVENIENCIA DE SER CONTRIBUYENTE

 

LA INCONVENIENCIA DE SER CONTRIBUYENTE

 

Excelentísimo Sr. Alcalde del Municipio de Las Palmas de Gran Canaria

Desgraciadamente en la mayoría de los casos con ser menos severos no se consiguen mejores resultados. Existen ciertos grupos, cada vez más, que su campo de batalla son los espacios públicos y vías de los barrios y pueblos de los municipios, se sienten anchos para poner en práctica sus gamberradas, sus felonías, sus desigualdades, sus odios y rencores, se sienten libres para ajustar cuentas, para insultar y vejar, para dar rienda suelta a sus instintos salvajes. Y sobre todo, para hacerles la vida imposible a la mayoría de los ciudadanos.

Me dicen desde el barrio de Schamann, concretamente desde la calle Don Pedro Infinito; los vecinos se preguntan con indignación el por qué el gobierno en el Consistorio en vez de aplicar las Ordenanzas y Normativas hacen dejación de ellas. Se preguntan si con la no aplicación de la Ley se conseguirá un adecuado comportamiento, un mejor civismo por una cierta parte de la ciudadanía, la mayoría creen que eso es imposible y creen bien.

La Corporación municipal anterior, tuvo la genial idea de quitar el banco de la calle Don pedro Infinito a la altura del número 122, estoy completamente seguro que la Corporación actual criticó tal hecho, posiblemente recriminó la no aplicación de las Ordenanzas, y quizás criticó que quitaran el banco ya que tal maniobra perjudicaba al resto de los ciudadanos. Y es posible que dijera que la Ley está para aplicarla.

Hete aquí que el nuevo gobierno en el Consistorio para no ser menos que los anteriores, quita dos bancos más en la misma calle entre los números 129 y 146, en los números 85 y 100 los bancos están sin tablas y pronto desaparecerán, pasándose la Ley por el arco del triunfo, aquí decretaron que no se perjudicaba a los ciudadanos. El problema continúa día y noche; borracheras, gritos, peleas, descalificaciones, lenguaje soez, amenazas a los vecinos, trasladado en las inmediaciones de la iglesia de Los Sagrados Corazones.

La Policía Nacional y Local hicieron sus informes, estoy seguro que los presentaron y quizás los responsables aún no han tenido tiempo de leerlos, es posible que las quejas de los contribuyentes no merezcan tal inmediatez y como los cientos de miles anteriores terminarán amarilleándose de viejos en un cajón perdido, no entendiendo los vecinos que cuando los hechos son evidentes, no se denuncien administrativamente a los culpables de tales escándalos. Los vecinos presentaron sus denuncias por escrito, otros desistieron por miedo a las represalias, tampoco entiendo por qué tienen que hacerlo, cuando los Cuerpos de Seguridad Ciudadana están para ello. Parece ser que solo tienen orden de identificar, no de sancionar.

Con más de cien días de gobierno en el Consistorio capitalino, los vecinos se preguntan; ¿cuándo y dónde la edil de Seguridad Ciudadana Doña Encarnación Galván González, el edil Don Sergio Millares Cantero (Gobierno de Barrios), Don Francisco J. Henríquez Rodríguez (Jefe Policía Local), Don Gonzalo Sánchez Caño (Jefe de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana), como también el mismísimo Sr. Alcalde Don Augusto Hidalgo Macario, cuando se les iluminará el sentido del deber y convocan una reunión con los vecinos de los barrios de este Municipio capitalino? Sabrán de primera mano que es lo que ocurre en ellos.

El Gobierno actual en el Consistorio arengó en su campaña electoral no adoptar los vicios de los anteriores, pregonando que su gobierno trabajaría por y para los ciudadanos, para mejorar y conseguir un municipio con calidad futura en todos los ámbitos. Siendo realista, esto jamás se conseguirá si los cargos políticos elegidos por los ciudadanos continúan gobernando para la disciplina de partidos, para los grandes lobbys e intereses particulares, olvidando convenientemente a quienes les paga.

Creo, como la mayoría de los ciudadanos; que ya es tiempo de reunirse con los vecinos de los barrios de este y de todos los municipios de Canarias, tantos años olvidados por los políticos, el poder judicial y cuerpos de seguridad. A no ser, que la consigna política recomendada sea "DESESTABILIZAR LA CIUDADANÍA", para continuar manejándonos a su antojo, para seguir pagándoles sus descalabros políticos, sus obras de hormigón que de nada o de muy poco nos sirven, sus grandes sueldos, seguros, indemnizaciones y jubilaciones.

Me pregunto, al igual que la mayoría de los ciudadanos:

¿Está permitido mear y cagar en vías y espacios públicos? NO

¿Está permitido fornicar en vías y espacios públicos? NO

¿Está permitido los botellones en vías y espacios públicos? NO

¿Está permitido los escándalos y peleas en vías y espacios públicos? NO

¿Está permitido las discotecas y karaokes a todo volumen en vías, espacios públicos, comercios, vehículos, hogares, etc? NO

¿Está permitido destrozar mobiliario urbano, árboles, jardines, etc? NO

¿Está permitido los graffitis en fachadas, puertas, escaparates, etc? NO

¿Está permitido ofender, vejar, discriminar, amenazar y maltratar a los ciudadanos sean de la condición y profesión que sean? NO

¿Está permitido dejar como un estercolero las vías y espacios públicos? NO

¿Está permitido los etcéteras, etcéteras, etcéteras.....? NO/SI (?)

Las leyes son claras y contundentes, ¿Porque no se aplican?

Si están prestos a sancionar administrativamente a personas sin hogar, trabajo ni beneficios cuando están buscado algo que llevarse a la boca en containers de basura, por robar comida para sus hijos en supermercados, etc. ¿Con qué lo pagarán? Ridícula bravuconería caciquil, cobardía e hipocresía ufanarse de tales medidas sancionadoras.

El arte de gobernar generalmente consiste en despojar la mayor cantidad posible de dinero a una clase de ciudadanos para transferirla a otra. Voltaire

Nos lo deben, y nos lo deben hace muchos años desde supuestos gobiernos democráticos. Nos deben hasta sus opíparas vidas a cargo del erario público.

Ser contribuyente, es inconveniente en este territorio.

 

José Antonio del Rosario

 

PERMÍTANME QUE INSISTA

PERMÍTANME QUE INSISTA

    ¿Puede un gobierno democrático hacer gala de un sistema de prestaciones generoso? ¿Puede un gobierno junto con la sociedad aplicar el principio de igualdad? ¿Puede un gobierno poner en marcha un sistema educativo público con garantías de futuro? ¿Puede un gobierno implantar un sistema sanitario público sin restinciones? ¿Puede un gobierno hacer cumplir la Ley en vez de hacer dejación de ella? Pues sí. Y este no es otro que un gobierno trabaje por y para el Estado. Para un gobierno la vida personal del ciudadano debe ser lo prioritario, apoyar y defender el estado del bienestar, que las instituciones públicas sean transparentes y accesibles a todos y funcionar en interés de todos. Valores que han de ser el centro de su sociedad y que deben estar garantizados por el Estado.

    Urbanidad y Civismo: Normas de comportamiento, no escritas en la mayor parte de los casos, pero que sin su tutela nos haría ser un grupo de seres incivilizados. Pero como todas las reglas, leyes o normas, no solamente es suficiente con saber que existen, sino que hay que ponerlas en práctica. Desenvolverse en los distintos ámbitos sociales debería ser una de las mejores asignaturas de nuestra enseñanza. Es mejor caminar por nuestra derecha, que las cosas se pidan por favor, que se dé las gracias por casi todo… Se supone que somos más cultos que nunca, pero no es creíble mientras suspendamos en urbanidad y civismo, dos asignaturas que hay que implantar de nuevo, comenzando por las familias, reforzadas en las aulas y culminadas en la sociedad.

    Cultura: La cultura es algo más que erudición, es algo que se vincula con el civismo, con el comportamiento ordenado y responsable dentro de la comunidad, es el conocimiento de ideas adquiridos en el desarrollo de las facultades intelectuales mediante la lectura, el estudio y el trabajo. Y un conjunto de conocimientos, ideas, tradiciones y costumbres que caracterizan a un pueblo o a una época.

    Y esto viene a cuento, porque desde hace muchos años nuestros elegidos políticos para formar gobiernos se han empeñado en que nuestra sociedad regrese al pasado. Modelo del cual nuestro país fue saliendo a ya por las décadas 60-70; no sin dificultades, sufrimientos, persecuciones, decretos, encarcelamientos, desigualdades, acatamientos, esclavitud y más etceteras.

    Mientras el movimiento o rebelión juvenil se abría paso al golpito contra el sistema dictador político, eclesiástico, empresarial y cultural, el régimen franquista seguiría sembrando a partes iguales miedo y aburrimiento por doquier. Y es que la desilusión y el desencanto cargaron a nuestra juventud de razones por las que romper con dogmas y sistemas caducos.  Logrando salir de gobiernos que cuya única misión era someter al pueblo bajo su yugo, para poder lograr sus fines de grandeza y riqueza al servicio de los poderosos, su futuro estaba asegurado, (les suena de algo esto). Todo este movimiento juvenil desembocó en una Revolución Cultural sin precedentes en el Mundo conocido.

    Más tarde, viéndoles el cascabel al gato y el oportunismo del disfraz, caducos y corruptos políticos, personajes de dudosas riquezas y empresarios oportunistas formaron grupos o formaciones políticas para continuar representando la obra de las desigualdades. Fracasaron, la Revolución Cultural salida de Las Universidades, llegaron a los Institutos y de ambos al resto de la población juvenil y a la mayoría de los olvidados ciudadanos que un día cogieron su fusil; unos para defender un Golpe de Estado y otros para defender un Gobierno Constitucional y Democrático.

    Y es que hombres y mujeres  junto a la sociedad, logramos formar gobiernos de excelencias y calidad futuras para sacarnos del oscurantismo y ostracismo al que estábamos sometidos.  Lográndose excelencia y calidad en la enseñanza pública, excelencia y calidad en la sanidad pública y universal, excelencia y calidad en servicios sociales, excelencia y calidad en formación profesional, excelencia y calidad en el trabajo, excelencia y calidad en urbanidad y civismo. Gobiernos que junto al pueblo trabajaron (como no podía ser de otra manera) para que una sociedad tuviera excelencia y calidad y un mejor futuro de vida.

    Tres fueron los gobiernos que tuvieron el coraje, la visión y los cilindros bien puestos para sacarnos del oscurantismo y colocarnos de nuevo en el Mundo civilizado: Uno de marzo de 1979 hasta enero de 1981 y dos desde 1982 hasta 1989. El resto de los sucesivos gobiernos hasta este año de 2015, se han dedicado a imponernos desigualdades de todo tipo y maneras, paulatinamente el disfraz de cordero se les fue deslizado de sus caras  y nos mostraron sus verdaderas identidades de perfiles mafiosos. Modelos políticos desastrosos y oportunistas, que les han dado la oportunidad a muchos de enriquecimiento ilícito a costa del Estado.

Privatizaciones de empresas del Estado

Felipe González abrió el camino. Bajo el mandato de González, se llevó a cabo cerca de 80 operaciones de privatizaciones, que dejaron en las arcas públicas 13.200 millones de euros también hubo grandes privatizaciones, como las firmas automovilísticas SEAT y ENASA (ahora integrada en Iveco), o Trasatlántica (transporte marítimo) y Marsans (Viajes). Privatizaciones parciales de empresas rentables que únicamente perseguían recaudar recursos financieros", como en los casos de Endesa, Repsol, Argentaria o Telefónica. Ese Ejecutivo gestionó 16 Ofertas Públicas de Venta de acciones (OPV), que permitió la salida a bolsa de estas empresas y que produjeron unos ingresos de 10.200 millones de euros.

Aznar, el que más recaudó (1997-2004)

Aznar se deshizo de las joyas de la Corona: Endesa, Tabacalera (ahora en Altadis), Repsol, Telefónica, Argentaria o Gas Natural, algo que ya había iniciado su predecesor en el cargo. Solo un año después de ganar las elecciones, en 1997, el PP empezó a vender. Bajo su mandato, pasaron a manos privadas las principales compañías de sectores de gran importancia en la economía española, como electricidad, gas, petróleo, transporte, telecomunicaciones... en total se privatizan unas 50 empresas, que dejan unos ingresos de 30.000 millones de euros, de los que más de 22.000 millones corresponden a OPVs.

Zapatero, sus pocas privatizaciones no fructificaron (2004-2011)

Rajoy y sus planes (2011-2015)

Rajoy planteó desde el comienzo de su legislatura privatizaciones para hacer caja. La última en llegar ha sido AENA, que será privatizada en un 49%, de forma que el 28% se colocará en Bolsa a través de oferta pública de venta (OPV) y el 21% restante se solicitará para un núcleo estable de accionistas seleccionados. El Consejo de Ministros aprobó que una compañía privada entre a competir con RENFE.

En cartera: Paradores Nacionales, Loterías y Apuestas del Estado, Correos y Puertos del Estado, IAG (compañía resultante de la fusión de Iberia y British Airways), Ebro Foods o Red Eléctrica de España, Sanidad Pública, Educación Pública, Universidades, etc.

    Por ley, en la Carta Magna se debería insertar un nuevo artículo que prohibiera a cualquier cargo político vender, ceder, privatizar o semiprivatizar los bienes del Estado. Estos bienes nos pertenecen a todos, y si cualquier cargo político quiere pagar favores a sus amigos empresarios, para que el día de su retiro político tenga un sillón en su empresa, lo haga con sus propios bienes, no con lo de los más.

De Deuda Bancaria Privada a Deuda Pública del Estado

Parece increíble que los datos sobre el rescate a la banca española resulten tan contradictorios en función de las fuentes consultadas. Estos datos van desde 1.4 billones, a los 61.366 millones de euros admitidos por el Banco de España.

Fuente: Economiaciudadana.

Otras fuentes calculan más de 280.000 y otras más de 100.000 millones de euros (?)

    Es hora ya   que los ciudadanos se tomen muy en serio en tirar a la papelera a esos partidos con políticas caducas, partidistas, corruptas y desestabilizadoras del sistema democrático, “si es que alguna vez lo hubo” Partidos que se vanaglorian de sus experiencias de gobernanzas, y descalifican la inteligencia como bisoñés de los que llegan. Partidos que presumen de gran experiencia gestora y de gobiernos varios; no hay más que echar un vistazo: millones de ciudadanos sin un puesto de trabajo, cientos de miles de familias desahuciadas en la calle y pagando hipotecas de hogares que no tienen, la mayoría de ellos viviendo de la caridad del pueblo y desatendidas por las instituciones públicas. Los juzgados están llenos de sus grandes experiencias, las montañas de expedientes ocupan miles de metros cuadrados (muchos de ellos convenientemente olvidados o extraviados, valla Usted a saber en qué cajón), una gran experiencia de enriquecimientos ilícitos a costa del Estado.

La pregunta es; ¿tenemos que continuar digiriendo estas grandes experiencias como si de un sabroso plato culinario se tratara?

Creo que ya no hay estómago que lo resista.

José Antonio del Rosario