miércoles, 30 de marzo de 2016

UNA SOBREDOSIS DE BENDICIONES





UNA SOBREDOSIS DE BENDICIONES

 

 

      Han pasado 97 días y aún no tiene España nuevo Gobierno. ¿Llegará, también, a tener aquella “Familia del Viernes” una beneficiosa rectificación de los procedimientos gobernantes que venían desarrollando cuando detentaba el Poder? Esta es la incógnita. Tuvo la oportunidad de presentar su candidatura al Jefe del Estado, pero una vez más el jefe de “La Familia” demostró su cobardía, y esta misma se la quiere quitar de encima, arremetiendo improperios contra el resto de formaciones políticas. Incógnita que se irá despejando a medida que los laboriosos forcejeos en la apertura de la subasta, reparta cargos, poder y posiblemente la venta del País.

 
      Para mi modesto entender, en un País democrático el gobierno en funciones sólo cobraría las dietas, en este les pagamos además de sus sueldos íntegros, hasta los recibos del alquiler de sus viviendas. Esto lo llaman, “transparencia democrática”.

 
      Con motivo del descalabro de la última crisis impuesta, vuelven a exteriorizarse las desuniones y ambiciones en los partidos políticos, que más que partidos obedientes a una noble disciplina Ideológica para ponerla al servicio del Estado, parecen minúsculas pandas de golfos en dispersión y en las que cada cual "opera" por su cuenta y riesgo, sin más norte y guía que el arribar al Poder con los mayores provechos personales bien asegurados.

 
      En este estado de descomposición “La Familia” y el resto de partidos sostenedores del chiringuito, no nos es extraño que cada crisis ministerial sea un espectáculo pródigo en matices pintorescos y vergonzosos, pasando olímpicamente de la ciudadanía. Ellos lo llaman; “sesiones de trabajo para el engrandecimiento del País” Yo le llamaría, “campo de trabajo que hay que arar y sembrar bien, para abastecer sus grandes despensas”.

 
      ¿cuánto tardará en producirse la próxima crisis? Para la formación del nuevo Gobierno la “Familia” en funciones, solo cuenta con el partido socialista y ciudadanos. Pero ¡al fin! se ha convencido de que los socialistas no pueden estar en el Gobierno sin poner en grave peligro los intereses del régimen. Entes de terminar la legislatura, nos quisieron meter la bola de que la crisis estaba solucionada, pero obviaron descontar el descalabro y la ruina en que dejaron el País. Para ellos, parece ser, la crisis se ha solucionado mirando exclusivamente a desplazar del Poder a los socialistas, su compañero de aventuras y travesuras varias en esta supuesta Democracia.

 
      La actuación gobernante de “La Familia” era ya una cosa insoportable y con lo que cotidianamente se iba abriendo una brecha en la ruina y en el desprestigio de España. ¿Se resignarán los de “La Familia” acostumbrados a todas las delicias del mangoneo y del enchufismo a vivir ahora consagrados a las labores propias de su pataleo, perdidas las comodidades y las influencias que del Poder se derivan? Por el bien del País, espero que sí.

 
      Los belgas estuvieron sin formar gobierno nueve meses y medio, hasta llegar a los 541 días. Paul De Grauwe, uno de los economistas que mejor ha explicado la crisis del euro. “No quiero sonar naíf ni creo que pueda establecerse un paralelismo exacto con España, pero no tener Gobierno fue una bendición: sin la sobredosis de austeridad europea, la economía funcionó”.

 

José Antonio del Rosario

 

 

 

viernes, 18 de marzo de 2016

POR JUSTICIA, LA ALDEA DE SAN NICOLÁS





POR JUSTICIA, LA ALDEA DE SAN NICOLÁS

 

      A principios del siglo XVI aparece vinculada una parte del valle de La Aldea con las aguas que discurrían de Tejeda, a la familia de Pedro Fernández, Señorino de Lugo. Con posteriores traspasos en aquel siglo, tales derechos pasaron al noble Tomás Grimón, causante de la Casa Nava-Grimón, a la que los vecinos de La Aldea discutieron su propiedad durante siglos.

      En primeras décadas del siglo XVII, comienzan los primeros problemas de los colonos con los propietarios del heredamiento principal de La Aldea, propiedad de la familia Grimón. En 1724 se produce un amotinamiento contra los arrendatarios principales de la casa propietaria, la familia Nava y Grimón, los marqueses de Villanueva del Prado. La instauración del absolutismo acabó con el impulso reivindicativo de los aldeanos, sentenciando definitivamente la Real Audiencia de Canarias, en 1817, a favor de los marqueses de Villanueva del Prado, con lo que se concluía esta fase del Pleito de La Aldea.

      En la Revolución de 1868, tuvo lugar la reactivación del viejo Pleito de La Aldea. La restauración Borbónica en 1875 permitió un control político del municipio, a lo que respondieron los vecinos con el asesinato del Secretario del Ayuntamiento, habiendo intentado éste un desahucio colectivo de todos los medianeros. en 1921 pasa a manos de la familia Pérez Galdós, y se abrió un proceso litigioso de gran virulencia social, viéndose obligado el Gobierno a intervenir directamente.

      Tras la visita al municipio en 1927 del Ministro de Gracia y Justicia, Galo Ponte, el Gobierno expropia las tierras a sus titulares y realiza una venta simbólica, junto con el agua, a los vecinos del municipio, solucionando así más de trescientos años de lucha por la propiedad de la tierra. Todo ello precedido de una fuerte represión y detenciones continuas de colonos, lo que paralizó la producción tomatera.

      Con la apertura en precario 1927-1939 de la anhelada carretera general, en 1939, que enlazaba al pueblo con Agaete aunque la falta de carburantes no benefició al tráfico rodado, manteniéndose aún las comunicaciones por vía marítima, se acelera el crecimiento económico y demográfico de La Aldea. Se rompe con el aislamiento terrestre.

      El 4 de Noviembre de 2015, El Foro Roque Aldeano conmemora en Triana la llegada hace seis años de la primera maquinaría para que El Risco-La Aldea adjudicada en 88.5 millones y un periodo de ejecución de 40 meses estuviera concluida en el 2012. La ralentización de las obras entre el Risco y la rotonda del Mirador, que incluye el túnel del Andén Verde, entrará en servicio en septiembre de 2016 (?). Lo que supone cuatro años más de espera. Y falta la segunda fase, de Agaete hasta El Risco.

      El jueves 9 de Marzo de 2016 el Foro Roque Aldeano se concentra de nuevo, como viene haciendo habitualmente todos los jueves en diferentes sedes institucionales en la Capital Gran Canaria, esta vez con lapidaria sentencia, “El Presidente del Gobierno Canario Fernando Clavijo, miente sobre la carretera de La Aldea-Agaete”

      No solamente miente Don Fernando Clavijo, nos han mentido y continúan mintiéndonos la mayoría de los personajes metidos en política en estas islas de canarias. La mayoría de ellos han usado la carretera como arma arrojadiza en sus campañas electorales, contra los que prometieron dinero y finalización de la misma en 2012, quizás para 2016, o tal vez para 2020. Ni se sabe. Y la mayoría de ellos después de tirar los dardos, nos hicieron las mismas promesas si salían elegidos.

      El pueblo aldeano mil y una vez engañado, mil y una vez olvidado, mil y una vez apartado del crecimiento económico de la isla de Gran Canaria, mil y una vez vilipendiado, mil y una vez tratado como de cuarta, quinta o sexta clase. Pero también he de decir, que la mayoría del pueblo aldeano no participa en las concentraciones que el Foro Roque Aldeano convoca, no se mueven en la lucha por su tan necesitada carretera. Es mayoría la concentración de ciudadanos de otros municipios en la reivindicación de la carretera, que del municipio de La Aldea de San Nicolás. Muy cómoda esa postura.

      Hemos elegido a varios personajes políticos, no porque simpaticemos con las siglas de sus grupos, sino porque nos parecieron personas serias, de orden y con ganas de terminar con esta vergüenza enquistada por muchos años en las instituciones públicas de Canarias y España. Pero parece ser, que la mayoría de estos personajes sólo miran por sus intereses polito-personales.

      El último elegido es Don Antonio Morales Méndez, para Presidente del Cabildo de Gran Canaria, y no por las siglas de partido, sino por su trayectoria y honradez en hacer políticas al servicio de los ciudadanos, Sólo hay que echar un vistazo en la culminación de su trabajo en su Agüimes natal.
 

      En su discurso de investidura el Sr. Morales Méndez dijo: No voy a renunciar jamás a esta experiencia. Me niego a asumir sin más el respeto cobarde por los hechos que nos imponen. A aceptar que debemos acostumbrarnos a vivir peor. A renunciar a los sueños e ilusiones que alientan nuestra existencia. Yo quiero reivindicar hoy esa figura, la del auténtico político. La de aquel que defiende el bien común frente al aprovechamiento personal. Quiero reivindicar la hermosa labor de trabajar para construir una sociedad mejor para todos, de dedicar los mejores años de la vida al bienestar de la comunidad, a la lucha por la democracia, la libertad y la igualdad. ¿Podemos tildar de democrático a un sistema que permite que sus gobernantes engañen al pueblo que los ha elegido sin que nada les suceda? Como si los fines políticos justificaran la utilización de los medios inmorales.

      El 14-10-2015 ABC canarias publica: Morales amenaza con devolver las competencias de la carretera de La Aldea «Si no se nos da respuesta a los problemas serios que tiene la carretera, devolveremos las competencias, que las asuma el Gobierno» regional, avisa el presidente del Cabildo de Gran Canaria. «es absolutamente prioritario solucionar los problemas» de la carretera de La Aldea. En este sentido, exigió que al igual que se ponen en marcha «todos los mecanismos para resolver los problemas viarios de otras islas, que esto se resuelva de manera inmediata», porque, subrayó, se trata de un problema «serio» con el que se ponen en «riesgo a muchas vidas». Si esto lo dijo Usted, espero por su excelencia que sus palabras y promesas no caigan en saco roto.

      Es por justicia, que el Poder Judicial comience cuanto antes la terea de sacar toda la porquería política y empresarial que existe en estas apartadas piedras que forman este Archipiélago llamado Canario.

 

 

José Antonio del Rosario