martes, 20 de noviembre de 2012

CIERRE DE CIRUGÍA CARDIACA INFANTIL




Cierre de la Unidad de Cirugía Cardiaca Infantil

 Desde el Gobierno de Canarias (?) se continua dando órdenes de desmantelar Sanidad en la Isla de Gran Canaria, esta vez le toca al Hospital Materno Infantil.

 Según la Organización Mundial de la  Salud, "la salud es el estado de completo bienestar físico, psíquico y social de un individuo y no sólo la ausencia de enfermedad".

Constitución Española

Articulo 41.

Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres.

Articulo 43.

1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

2. Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

 Todos los españoles tienen derecho a la sanidad pública, universal, gratuita y de calidad, y el resto de las personas, como en el resto de los países, tienen derecho a la asistencia sanitaria básica",

6. Todas las estructuras y servicios públicos al servicio de la salud se integrarán en el Sistema Nacional de Salud, conjunto de servicios de salud de la Administración del Estado y de los servicios de salud de las Comunidades Autónomas en los términos establecidos en la Ley (art. 44), que tiene como características fundamentales:

a) la extensión de sus servicios a toda la población
b) la organización adecuada para prestar una atención integral a la salud
c) la coordinación y, en su caso, la integración de todos los recursos sanitarios públicos en un dispositivo único.
d) la financiación mediante recursos de las Administraciones Públicas, cotizaciones y tasas por la prestación de determinados servicios.
e) la prestación de una atención integral de la salud, procurando altos niveles de calidad debidamente evaluados y controlados. (Art. 46)

7. En cada Comunidad Autónoma se constituirá un servicio de salud integrado por todos los centros, servicios y establecimientos de la propia Comunidad, Diputaciones y Ayuntamientos y cualesquiera otras Administraciones territoriales intracomunitarias, que estará gestionado bajo la responsabilidad de la respectiva Comunidad Autónoma. (Art. 50)

 Esto es lo que dice la Constitución Española, pero la “FAMILIA” esta misma Constitución cuando conviene se la pasan por el “arco del triunfo”. Como ciudadano diría, que nuestra Constitución es un fraude, ya que la misma “FAMILIA” con ella en la mano, nos despojan de nuestros derechos y logros conseguidos, nos amenazan, nos mienten, nos desahucia, nos roban, nos enferman, nos matan, nos arruinan y nos desampara. Porque, aquellos que tienen la misión y el poder de la LEY, poco o nada hacen para que nuestra Constitución sea válida y sancionada para todos los ciudadanos por igual.
La mortalidad infantil se disparará en canarias
 El cierre de la Unidad de Cirugía Cardiaca Infantil del Hospital Materno Infantil supondrá un aumento de la morbilidad y la mortalidad de los niños con enfermedades congénitas del corazón.
 La unidad única del Archipiélago, dejará de funcionar en enero de 2013 y a partir de entonces los menores deberán trasladarse a los diferentes centros de referencia de la Península para ser intervenidos. "Estos traslados ponen en riesgo la vida de los niños porque en estos casos las horas y los minutos cuentan", el avión medicalizado que tiene Canarias no es el adecuado porque "no tiene autonomía suficiente de vuelo", por lo que "debe hacer paradas y tarda seis o siete horas en llegar". El Servicio Canario de Salud (SCS) justificó esta semana el cierre por la disminución de los casos atendidos por la unidad, abierta en 2001. "Es imposible calcular los casos que va a haber cada año”. Por eso, Paulino Rivero, contrató una vidente y le dio el cargo de Consejera de Sanidad para que precisara los casos que habrá cada año.
 Este servicio cuesta ("cerca de un millón de euros"), la consejera de Sanidad, Brígida Mendoza, destina "unos 700.000 euros" a promociones varias que nada o poco tienen que ver con el caso. Se considera necesario que Canarias tenga una unidad regional de cirugía cardiaca para seguir tratando a los niños. El acuerdo de colaboración suscrito en 2007 con la Fundación San Donato, de Milán (Italia), ha contribuido "a salvar la vida de cientos de niños en Canarias". "Los resultados y la tasa de supervivencia es superior a la media europea. Para la “FAMILIA” todas estas afirmaciones demostradas, líneas de trabajo constatadas y manifestaciones de los profesionales sanitarios, al Gobierno de Canarias en general, a Paulino Rivero y a Brígida Mendoza en particular, no les dicen nada, “Los niños no son de ellos”. Los de ellos, los de sus familias, los de los amiguetes y los de sus colegas, se operan en Canarias. Y para ello, se montará la Unidad de Cirugía Cardiaca Infantil en Tenerife, por “decreto”
Indignación de los profesionales de la sanidad canaria
 El viernes 11 de mayo de 2012 tuvo lugar la tercera reunión con la consejera de Sanidad, Dña. Brígida Mendoza y la directora de Recursos Humanos del Servicio Canario de Salud María del Carmen Aguirre, a la que acudieron representantes del sindicato profesional de médicos de Las Palmas, de ambos hospitales públicos de Gran Canaria y de atención primaria.
 En un claro acto de difusión de responsabilidades, en la que el gobierno central era el claro protagonista, y nunca el gobierno canario, que está siempre luchando por el pueblo canario, (?). SE fueron desgranando los puntos reivindicativos pero con una única línea de pensamiento, no tenemos dinero, luego no podemos hacer nada, esto nos viene impuesto desde Madrid.
 En el caso del horario laboral, y de nuevo depositando la responsabilidad en el gobierno central, ya que "está impuesto por ellos", evidentemente como cabría esperar, no se puede hacer nada, ni siquiera en lo referente a la homogeneidad en la distribución del horario entre colectivos y servicios. Sin embargo existen ciertas diferencias:
 
Ley 12/2011, de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2012, publicado en BOC núm. 255 Viernes 30 de diciembre de 2011, dice "Cuadragésima.- Jornada ordinaria de trabajo del personal estatutario, funcionario y laboral
adscrito a las instituciones sanitarias del Servicio Canario de la Salud. La jornada ordinaria de trabajo de todo el personal, cualquiera que sea la naturaleza de su relación de empleo, que se halle adscrito a las instituciones sanitarias integradas en el Servicio Canario de la Salud, será de 37 horas y 20 minutos semanales de trabajo efectivo de promedio en cómputo anual, equivalente a 1.645 horas anuales, cuando se realice exclusivamente en horario diurno, entre las 8 y las 22 horas.
Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público. Publicado en BOE núm. 315 de Sábado 31 de diciembre de 2011 dice: Artículo 4. Reordenación del tiempo de trabajo de los empleados públicos. A partir del 1 de enero de 2012, y para el conjunto del sector público estatal, la jornada ordinaria de trabajo tendrá un promedio semanal no inferior a las 37 horas y 30 minutos. Esta media semanal se entenderá sin perjuicio de las jornadas especiales existentes o que, en su caso, se establezcan, que experimentarán las adaptaciones necesarias para adecuarse a la modificación general en la jornada ordinaria. Para la efectiva y homogénea aplicación de esta medida en el ámbito de la Administración General del Estado se autoriza al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas a dictar las instrucciones necesarias para adecuar los calendarios laborales vigentes, incluidos los sistemas de seguimiento del cumplimiento horario, previa negociación en el seno de la Mesa General de Negociación.
 Como se observa una ley publicada en el BOC previa a un Real Decreto del BOE, contemplando el segundo una serie de circunstancias ausentes en el primero y que de hecho no han sido aplicadas en el Servicio Canario de Salud. Por poner un ejemplo la jornada de atención continuada de los sábados, antes de 24 horas pasó a ser de 17 horas, obligando a desempeñar funciones de jornada de atención continuada (guardias) como jornada ordinaria con el único claro fin de no remunerar, escudándose en cambio en que se buscaba un aumento de la productividad. Ya me dirán ustedes, si desempeñar labores de guardia cómo hasta ahora pero sin remuneración es un aumento de la productividad o una bajada salarial encubierta.
 En cuanto a los incentivos deciden, a dos días de terminar el año 2011 contrariamente a lo que se había acordado, lo siguiente:
Ley 12/2011, de 29 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Canarias para 2012, Durante el ejercicio 2012, en todos los niveles asistenciales, y para todo el personal incluido en el ámbito de aplicación del programa de incentivos, para el abono de las cuantías establecidas en dicho programa, el 30 por 100 de las mismas se vinculará a la consecución de los objetivos asistenciales y presupuestarios alcanzados por el centro de gestión (gerencia/dirección gerencia), en particular en lo que se refiere a las listas de espera y la adecuada ejecución presupuestaria de los capítulos 1 y 2 del estado de gastos, y el 70 por 100 restante a la consecución de los objetivos de cada servicio, unidad asistencial o de gestión equivalente, centro de salud o unidad de provisión.
 Teniendo en cuenta que por un lado no conocemos el Plan de Gestión Convenida que regula los objetivos del centro y que además aunque quisiéramos no podemos actuar sobre los objetivos asistenciales y presupuestarios del centro, cómo es posible que nos hagan responsables de los mismo y dejemos de recibir un dinero que era nuestro por derecho. Además según reza el estatuto marco del personal sanitario de los servicios de salud:





Ley 55/2003 del 16 de diciembre, en su capítulo IX, en cuanto a las retribuciones, artículo 41 párrafo 4. El personal estatutario no podrá percibir participación en los ingresos normativamente atribuidos a los servicios de salud como contraprestación de cualquier servicio.
Sin embargo si nos hacen partícipes del cobro de incentivos no cumplidos
 En cuanto a la carrera profesional suspendida oficialmente desde el año 2010. Señora Consejera, ustedes amigos íntimos del estatuto marco el cual defienden para sus intereses pero como veremos no para otros dice acerca de esto en el capítulo VIII, artículo 40:
Ley 55/2003 del 16 de diciembre

1. Las comunidades autónomas, previa negociación en las mesas correspondientes, establecerán, para el personal estatutario de sus servicios de salud, mecanismos de carrera profesional de acuerdo con lo establecido con carácter general en las normas aplicables al personal del resto de sus servicios públicos, de forma tal que se posibilite el derecho a la promoción de este personal
2. La carrera profesional supondrá el derecho de los profesionales a progresar, de forma individualizada, como reconocimiento a su desarrollo profesional en cuanto a conocimientos, experiencia y cumplimiento de los objetivos de la organización a la cual prestan sus servicios.
 Derechos evidentemente vulnerados. Hay compañeros esperando por su encuadramiento en la carrera profesional desde 2007.


En cuanto a las ayudas sociales, éstas siguen suspendidas.

 En cuanto a la situación de eventuales y nuevas contrataciones, la respuesta es evidente, sólo hace falta leer la prensa, la directora de Recursos Humanos del Servicio Canario de Salud (SCS) reconoce la "no renovación" de 425 eventuales, ahora bien, no se hace referencia a la situación de muchos trabajadores que en número no desdeñable y con contratos otrora anuales desde hace más de 3,4,5 ó más años, han pasado a contratos basura con renovación mensual, lo que hace que profesionales de sobrada y reconocida valía, formados en nuestros hospitales con calificaciones de excelencia, se vean obligados a abandonar el servicio público de salud debido a la precariedad laboral.
 Finalmente y más importante, se nos pide colaboración ya que el sistema sanitario público canario, si no es capaz de ahorrar 800 millones de euros, corre el riesgo de ser intervenido o privatizado. Pero nos preguntamos, ¿quieren colaboración o complicidad?, colaboración ¿consistiría en hacer recapacitar sobre el gasto que ellos mismos deberían conocer y parece que no conocen?, ¿es necesario indicar a aquél que establece las normas y distribución del gasto económico dónde se gasta el dinero? ¿colaboración es reflexionar en por qué es necesario activar una ambulancia medicalizada para trasladar un paciente dentro de un mismo complejo hospitalario? El profesional sanitario es por naturaleza vocacional, y como tal siempre ha estado al servicio del sistema y de la población.
El jefe de Cardiología del Materno Pedro Suárez, defiende que la unidad tiene uno de los mejores resultados de España. "El traslado de los niños con cardiopatías congénitas a otros hospitales de la Península pone en riesgo su vida". "Tenemos una gran calidad comparable a los centros donde se realizan más de 300 intervenciones al año. Deberíamos tener un 15% de mortalidad y en cambio sólo tenemos un 4%. El objetivo no es el volumen, sino la calidad".
 El Hospital Insular Materno Infantil, en Las Palmas de Gran Canaria y perteneciente a la Consejería de Sanidad del Ejecutivo regional, gestiona doce de sus servicios según las instrucciones de la Norma Internacional de Gestión de la Calidad UNE-EN ISO 9001:2008Se.
 La directora del Servicio Canario de la Salud (SCS), Juana María Reyes, afirmó este martes que el cierre de la unidad de cirugía cardiaca infantil del Hospital Materno Infantil de Gran Canaria se debe a la disminución del número de pacientes en los últimos años. Informó de que el año pasado sólo se habían producido 86 casos. Una mentira y maniobra política más.
 Sólo 86 casos en un año. Lo que significa que nuestros especialistas y los del Policlínico San Donato, son buenos, son muy buenos en cirugía cardiaca infantil, han sido capaces de rebajar considerablemente el número de pacientes y mortalidad con esta patología en Canarias.
 La directora del SCS explicó que los especialistas del Policlínico San Donato operan una semana al mes en Gran Canaria cirugías programadas, y «Debemos tener un número de casos suficiente», ¿Para que sea rentable? , ¿Para quienes? La consejera de Sanidad, Brígida Mendoza, ha asegurado este lunes que el Gobierno canario se compromete a que si un niño enfermo de cardiopatía congénita no puede trasladarse en avión medicalizado a la Península para ser atendido en un hospital de referencia, los médicos de estos centros se trasladarán y los pacientes serán atendidos en Canarias. Brígida Mendoza ha indicado en el pleno del Parlamento que la Consejería de Sanidad garantiza una atención de "máxima excelencia" a todos los niños que hasta ahora se trataban en el Materno-Infantil, aunque le cueste "mil veces más". Le cuesta a Vd. la parte correspondiente de lo que “DECLARA” como a todo contribuyente, ni más ni menos. Las “mil veces” multiplíquelas por ocho, le saldrán las cuentas.
 Desde hace varios años la Fundación italiana San Donato colabora con el servicio de cirugía del Materno Infantil, a pesar de que el contrato que se firmó en ese momento actualmente se encuentra vencido. Inicialmente era un servicio más costoso porque se desplazaban siete profesionales desde Milán, Italia. Pero actualmente el personal local ya se ha reciclado y solo viene un cirujano, por lo que el coste en este último año se ha rebajado en gran medida. En 2012, los servicios que ha prestado San Donato suponen una factura de 230.000 euros aproximadamente para el Servicio Canario de Salud.
 La fundación San Donato propuso a la Consejería de Sanidad un contrato para ampliar sus servicios hasta la cirugía no infantil, es decir, a partir de los 14 años, pero el Gobierno no aceptó la propuesta, que no incluía sobrecoste alguno para las arcas públicas. Mas claro el agua “la mentira continúa”
 
 Pero lo que no ha dicho el Presidente Rivero, ni sus “Satélites” es quien será el beneficiado o los beneficiados de tamaño negocio. No se le renovará el contrato al Policlínico San Donato o se llegará a un acuerdo, y se concertará con el Hospital catalán Vall d´Hebrón y otros. No es un problema de dinero, NO, es un gran negocio. Las familias se tienen que trasladar a la península, billete de avión, alojamiento, alimentación, medios de transporte, incertidumbre, nervios, ansiedad, congoja y miedo por el riesgo innecesario que puede correr su hijo. La mayoría de las familias no pueden hacer frente a estos gastos. Y menos, en un país en precario como este. Lo dicho, la sanidad para los ricos. No es cuestión de dinero. NO, es un negocio.
 No les basta que los especialistas que trabajan en el Servicio Canario de la Salud, les haya demostrado su profesionalidad, sus conocimientos técnicos y su humanidad. No les basta que nuestros profesionales den mayor calidad de vida al paciente. No les basta que nuestros profesionales obligados a trabajar más horas y remunerados miserablemente, con menos personal y menos medios a su alcance, logren prolongar considerablemente nuestras vidas.
 Todo esto a la “FAMILIA” en el Gobierno de Canarias, le importa muy poco, solo le importa el gasto económico, solo le importa buscar fórmulas para recortar aún más nuestras vidas. Para eso mandan a sus “satélites” que se venden por unas siglas políticas, en detrimento de su moral, de su humanidad, del respeto, de su carrera universitaria, de su trabajo profesional y de su dignidad como persona. Que mas da, todo sea por unas siglas políticas que les remuneran grandes dineros y privilegios, y  a sí poder mirar con arrogancia por encima del hombro al resto de los mortales. La “FAMILIA” trabaja denodadamente para los ciudadanos. ¡Venga Ya!
José Antonio del Rosario

martes, 6 de noviembre de 2012

RECUPERACIÓN DE LAS COLORADAS




ACONDICIONAMIENTO Y RECUPERACIÓN DE LA PLAYA DE LAS COLORADAS

EN LA COSTA DE BAÑADEROS

 

Por fin se termino de colocar el emisario submarino, obra que comenzó en 2005 y se terminó en los dos últimos meses de 2012. Una obra que estuvo mucho tiempo parada, dicen que la culpable, como siempre, es la “CRISIS” (Señora que habrá que meter en la cárcel por tantas denuncias) lo que no puedo decir, es si funciona. Una vez terminado el emisario, a la “FAMILIA” en el poder en la casa Consistorial del municipio de Arúcas le queda mucho por hacer en La Costa de Bañaderos, como: Escalonar las nuevas piscinas; Solucionar la adherencia de paso hacia las mismas; Colocar desagüe para evitar la suciedad del agua; No permitir botellones, campis, Utensilios de cocción, etc; No permitir la pesca en lugares de baño, si estos están ocupados, aunque sea por una sola persona; Limpiar el litoral, áreas de baño y pueblos con mas frecuencia; Cambiar bombillas fundidas y papeleras destrozadas; Acondicionar y Recuperar la playa de Las Coloradas , El Costado, La Barranquera Don Vito y La Fuente; La Recuperación para nuestro patrimonio Etnográfico de La Fuente (esta tapiada) y los Lavaderos públicos; También exigimos mas presencia policial en todo el Municipio. Recordarle a la “FAMILIA” que gobierna en la Casa Consistorial, que el Municipio no le pertenece. Y por favor, Ángel Víctor Torres, dígale a las lumbreras de su gobierno que no se empeñen en cambiar nombres de lugares, calles, barrios y pueblos, déjense ya de majaderías, tonterías y estupideces, ano ser que esté Vd. implicado en el mismo empecinamiento.

ACONDICIONAMIENTO Y RECUPERACIÓN DE LAS COLORADAS

(Sugiero una solución que si es posible hacer)

 

La playa ha de ser, como fue siempre de “callaos” no de arena, ni diques de contención ni rompe olas, seria un desastre. El callao ha de ser medio fino, dejar las rocas o piedras más grandes y acondicionar el fácil acceso al agua.
 
 
 
 
 
 
 
 
 






Amigos, que disfruten.

Saludos.

José Antonio del Rosario

miércoles, 31 de octubre de 2012

SARCASMO E HIPOCRESÍA



SARCASMO E HIPOCRESÍA
 
 




Es, sin duda alguna, decir que nuestro país va proa al marisco, que más o menos desde hace unos 25 años hasta hoy, no ha habido un gobierno con los suficientes “CILINDROS” para cambiarle el rumbo. Afirmar co­mo prueba de ello que los brutales “RECORTES” impuestos por “DECRETO” como en cualquier dictadura, (que en nuestro país ya lo es), como se entiende si no, ¿que de un plumazo se nos quite lo que tanto nos ha costado conseguir? Sarcasmo más que mordaz e hipocresía, la “FAMILIA” hoy en el poder por conveniencias personales y especulativas, han dictado y condenado que todos los ciudadanos continuemos atra­vesando una situación tan triste y desgraciada como nunca se había visto. Pregunten a los empresarios cual es su actual prosperidad, y les contestarán que consiste en no tener por sus negocios sino apenas una parte de las rentas que an­tes percibían, “quien la tiene, son muchísimas las empresas cerradas) y continuar pagando hoy mayores contribuciones que antes. Los empresarios dirán que por nada quieren las representaciones, pues que los artículos no tienen salida ni aun a precios tan bajos que causan su ruina.
 
Los profesionales y jóvenes con brillantes carreras terminadas que ya no pueden vivir aquí por falta de trabajo y porque lo poco que hacen ha de ser a bajo precio y con gra­ves dificultades para el cobro. Los comerciantes, que el comer­cio está completamente paralizado y en tal grado de decadencia como jamás se ha visto, por lo que mu­chos han tenido que abandonarlos. Los letrados, que no tienen en que ocuparse sino en pleitos y jui­cios orales de pobres por riguroso turno ó especiales recomendacio­nes, siendo, por lo tanto, muy contados los que pueden pagar un amanuense. Calcúlese lo que dirán los notarios y los procuradores. Los médicos, que tienen que hacer muchas horas de guardia para conseguir un salario digno, que las pocas per­sonas que pasan por su consulta particular de quienes pudieran prome­terse el pago de sus honorarios no quieren enfermar, si bien son mu­chas las visitas que tienen que ha­cer.  Los funcionarios, que cada vez tienen los sueldos más bajos y tienen que trabajar más horas. Los farmacéuticos, que esperan que el gobierno se digne pagar las facturas atrasadas para poder continuar y no despedir personal. Los contratos basura impuestos a los ciudadanos, con la bendición del gobierno y la aprobación de los sindicatos. Si esto que digo no son su­posiciones, ojalá lo fueran, sino verdades demostradas que las es­tamos sufriendo, oyendo y palpando diaria­mente, ¿quiénes serán de estos habitantes los que se hallen en ese estado floreciente y de supuesta prosperidad de este país á que nos referimos? Quizá puedan serlo la “FAMILIA”, los “BANQUEROS” los “ESPECULADORES” que disfrutando de grandes sueldos y escandalosas pensiones, consideren, a lo Luis XIV, que estando ellos bien, el país prospera y florece. Pero, como en realidad los sueldos de los empleados, cada vez más bajos, en nada guardan relación con las eventua­lidades, las alzas y bajas que ex­perimenta la riqueza pública; co­mo esos sueldos constituyen una parte muy mínima de los intereses generales de este país, esa creencia no pasa de ser una ilusión egoísta que, lejos de favorecer, perjudica a la afirmación que combatimos. Pero la prosperidad de un país ha de juzgarse por el fomento de sus intereses generales, por el bienestar de todas las clases que lo cons­tituyen, por el progresivo aumen­to é importancia de sus principales ramos de riqueza, y no por la bue­na suerte de unos cuantos que, comparados con la generalidad, suman una mínima parte de sus habitantes. Y este es, precisamen­te, el caso en que hoy nos encontramos.
 
  ¿A qué, pues, afirmar la ventu­ra de un pueblo, cuando serán muy pocos los que no se lamenten de su miseria, que no miren airados el que tan despreocupada­mente se les arroje a su rostro se­mejante sarcasmo? ¿Es acaso el que con esas impremeditadas palabras se intente reaccionar la opinión pú­blica respecto de faltas, de errores y de sostenidas contrariedades que, por evidenciadas, no tienen dis­culpa? Pues no es ese el camino. No con palabras sino con hechos se ha de demostrar lo contrario; y para conseguirlo preciso es que se varíe de conducta, que se siga una política distinta de la hasta ahora observada, que se acate y se haga mérito de la opinión pública que nunca se engaña ni puede ser en­gañada. Los mismos que, por sus fines particulares, aplauden todo incondicionalmente é intentan de­fender lo indefendible, esos mis­mos se unen en su conciencia a las censuras de la generalidad. Una triste experiencia nos demuestra que en cada año, en cada mes y en cada día vamos empeorando. ¿Dónde, pues, está esa prosperi­dad?  Que la “FAMILIA” tanto alardea ¿Será en la sensible y extraor­dinaria baja del valor de la propie­dad, en la completa ruina de la agricultura y el co­mercio, en la paralización de las artes y la cultura, en el desmantelamiento de la sanidad y servicios sociales, en la de toda clase de nego­cios, en la falta de trabajo, en lo exorbitante de las contribuciones que, por lo que ha disminuido nuestra riqueza y no pueden pagar­se?
 
  ¡Qué son tantas las promesas! ¿A verlas? ¿Pues cómo se han de encontrar si todos están emigra­ndo al extranjero  huyendo de la espantosa mi­seria en que aquí se ven envueltos? En medio de esta horrible situa­ción que para coronarla tiene por apéndice el quebrantamiento de la integridad de nuestro Sistema Jurídico, nuestro Sistema Político, nuestro Sistema Legislativo y nuestra Constitución y todo gracias a tanto “CHORIZO” que ni se enmiendan ni se arre­pienten de hacernos daño, y después de tantas desgracias y tantos des­calabros como llevamos sufridos, solo falta que esas desgracias y esos descalabros se consideren como méritos y servicios de que deba hacerse mención honorífica.
  Recientemente, desde el Congreso de los diputados, una vez más, la “FAMILIA” en el poder nos ha dado una lección de como se gobierna este país. Nos dio una lección del arte arrogante y prepotente, nos dio una lección del arte despreciable y discriminatorio, nos dio una lección del arte corrupto y fullero, nos dio una lección del arte chabacano y soez. Con sutil golfería y grosera cultura, nos dijeron, que nos “JODAMOS” Sarcasmo más que mordaz e hipocresía.
 
La pregunta es: ¿Podemos deshacernos de estos detritus políticos, especulativos y fulleros? SI.
 
Islandia lo hizo con solo 331.000 habitantes. Lo que los Gobiernos pactan, los votantes lo pueden hacer trizas. Así han decidido actuar los islandeses.
 
España tiene casi 47 millones.
 
“En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario”
George Orwell
 
José Antonio del Rosario
 


martes, 9 de octubre de 2012

A CANARIAS NI AGUA




A CANARIAS NI AGUA

La ministra Ana Pastor traslada a los españoles “que los canarios son unos privilegiados y que viajan casi gratis” y considero que sea, “por su mala fe”. Se eliminan las ayudas al transporte y las subvenciones a los billetes de avión que perciben los residentes en este archipiélago. No se contemplan en los presupuestos generales del estado para el 2.013.

El recibo del agua en Canarias aumentará hasta un 50% como consecuencia de la desaparición de la subvención a las desaladoras de las Islas. Así lo alertaron ayer el portavoz del Ejecutivo autonómico, Martín Marrero, y el director general de Industria, Juan Antonio León, que instaron al Gobierno central a "corregir sí o sí" la supresión de esta partida en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013.

El agua, todos dependemos de ella, el campo y los centros urbanos. Representa un bien escaso, como lo es en Canarias y gran parte del Planeta. Sin comprender por qué, en Canarias ha sido fácil presa de la iniciativa privada, caciquil, un negocio, con frecuencia, colmado de chanchullos: mermas en las horas, libros de galerías robados, hojas arrancadas en otros para borrar trampas y desfalcos..., obrados por unos personajes a quienes determinados políticos -que hoy se codean con ellos- llamaron una y otra vez “aguamangantes”. Mucha gente no sabe que en las Islas no hay ríos.

El régimen de propiedad y gestión histórica quizás sea la primera singularidad de la cultura del agua en el archipiélago. Hasta la aprobación, en 1987, de la primera y conflictiva Ley de Aguas de la Comunidad Autónoma de Canarias, la mayor parte de las captaciones de aguas eran “y continúan siendo” de propiedad privada, casi siempre estructurada en heredamientos y comunidades de regantes.

 

Los efectos de su sobreexplotación, entre finales del siglo XIX y mediados del XX, al introducirse los cultivos de exportación (plataneras y tomateros), se recurrió a nuevas obras e ingenios hidráulicos (pozos, galerías, presas, canales…), los que tuvieron un gran desarrollo y agotaron los afloramientos de agua.

 

Entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX, con la nueva legislación estatal del agua, las antiguas heredades se transformaron en comunidades de regantes. Y se crearon otras nuevas comunidades, pues la demanda de agua para los nuevos cultivos (cañadulce, plátanos y tomates) determinó la búsqueda de nuevos recursos hídricos con capitales privados en la perforación de pozos y galerías o con la construcción de presas.

 

Actualmente se contabilizan un total cercano a los 5.000 en todo el Archipiélago, de los que un 50% se localiza en Gran Canaria (una isla completamente horadada), un 38 % en Fuerteventura, un 7% en Tenerife, un 3% en Lanzarote, un 1,1% en La Palma, un 0,6% en El Hierro y un 0,3% en La Gomera.

 

En Canarias se contabilizan un total aproximado de 1.500 galerías, de las que el 63% están en Tenerife, en las zonas medias (400-500 metros sobre el nivel del mar), y en dirección, por regla general, al acuífero de la gran dorsal y base del Teide. Un 23% están en Gran Canaria; un 11% en La Palma y el 3% restante en las otras islas.

 

Agotados los acuíferos, a finales del siglo XX, se dictan nuevas leyes, el agua pasa a ser bien público y se presentan alternativas nuevas de generación del agua como lo es la desalación. “Los aguatenientes aran una vez más el negocio del siglo”

 

El agua de regadío en Gran Canaria  llega al precio récord de hasta 40 euros la hora, con un caudal de 36 metros cúbicos. Actualmente, el coste de un metro cúbico de agua de abasto en Canarias ronda los 2 euros, (aplíquele Usted el 40%+) mientras en cualquier otra región autónoma “y teniendo ríos” su precio es de alrededor de 1,20 euros. Canarias cuenta con unas 330 desaladoras. En el resto del país  mas de 700.  ¿Suprimirá la “FAMILIA” en el poder la subvención a las desaladoras del resto de España? Lo dudo.

 

Una vez más, el “jefecito” en el poder del gobierno de la Nación, nos manda el recado de seguir “jodiendo” a todos los canarios.   

  

     José Antonio del Rosario

                                

LA "FAMILIA" ESTÁ TRISTE




LA “FAMILIA” ESTÁ TRISTE

 

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha defendido y respaldado "absolutamente" las cargas de la policía a los manifestantes, es más, ha felicitado a la policía por su respuesta. Quiero además felicitar a la Policía Nacional porque ayer demostraron su profesionalidad en circunstancias muy difíciles" Cifuentes, que ayer comparó la convocatoria con el golpe de Estado del 23-F al igual que María Dolores de Cospedal, ha culpado de los incidentes a "radicales y antisistema" y ha lamentado que concluyera así una manifestación que era "pacífica" hasta que estos grupos entraron en acción. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha respaldado también la actuación policial y ha calificado de "violencia extrema" la actitud de "algunos manifestantes". (El País)

La “FAMILIA” se alarma, la “FAMILIA” se  acongoja, La “FAMILIA” está triste, (ya no es solo Ronaldo el que lo está). Ahora nos dicen que ellos son los que representan a los ciudadanos, porque los ciudadanos “Democráticamente” les eligieron para representarnos aquí y hallá. ¿Ahora se enteraron? Cuando la mayoría de los ciudadanos sabemos, que solo se representan así mismos y a sus partidos.

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, como María D. de Cospedal y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, nos han dado una gran lección de como la “FAMILIA” hace política en este país. Lindezas como; “respaldo absoluto a las cargas de la policía en una concentración pacífica”, “impedir la ocupación del Congreso”, “comparar una concentración pacífica con el 23F, ¿Dónde estaban las pistolas y metralletas?”. No lo pueden remediar, son tantas las mentiras, las  meteduras de pata y  las burradas, que no  son capaces de decir una verdad ni bajo el agua.

¿Qué parte del mensaje no entienden, o no quieren entender?

¿Quiénes eran  los infiltrados y quien les pagó?

¿Quiénes eran los violentos y quien les pagó?

¿Por qué la policía no estaba delante de las barreras sino detrás?

¿Quién ordenó el cacheo y los registros a los ciudadanos, tratándolos como terroristas y teniéndolos dos horas tirados en un descampado?

¿Quiénes eran los que portaban escudos y banderas?

¿Hay alguna investigación de todo esto?

Es más fácil culpar a pacíficos ciudadanos de terroristas, de vándalos, de violencia extrema, de radicales y antisistema. No quieren entender que los ciudadanos ya estamos mas que artos de sus desgobiernos, de la miseria en la que nos están dejando. Es mas fácil culparnos a nosotros de la crisis, de lo mal que esta el país y hasta de una guerra si la hubiera, y todo, porque ¿los que nos representan “dijeron eso ¿no?”? Nunca estuvieron ni están a la altura de las circunstancias.

Sr. RAJOY:

1.- ¿Existe la CAM, donde estan los aproximadamente 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros “distraídos”?

2.- ¿Existe el Banco de Valencia, donde estan los aproximados 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros “distraídos”?

3.- ¿El "agujero" de BANCAJA lo tapó el Sr. Rato en Caja Madrid?

4.-¿Existe el caso GÜRTEL, donde estan los millones de euros “distraídos”?

5.-¿Existe en Valencia una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que ha "distraído" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público?

6.- ¿Existe en Alicante una trama llamada BRUGAL que "distrae" dinero público?

7.- ¿Existe una empresa privada que elabora los informes de vida laboral?

8.- ¿Ya no sirven los funcionarios?

Nosotros los ciudadanos, le exigimos que todo este dinero “distraído aparezca y que los culpables sean juzgados y condenados. Pero Usted, no es capaz de ordenar una investigación por estas menudencias.

Los ciudadanos si que tenemos coraje y determinación. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos. La “FAMILIA” nos ha exigido “por decreto” sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; nos han subido los impuestos, los combustibles, el transporte, nos obligan a pagar “copago aunque hallamos trabajado 40 años, etc. etc.

¿Y la “FAMILIA” está dispuesta a estas exigencias y sacrificios?

¿Se bajarían el 50% de sus salarios?

¿Viajarían en autobús o guaguas y así eliminaríamos la mayoría de los coches oficiales?

¿Pagarían el hotel, apartamento, comida, bebidas, puros, juergas y demás, cada vez que representen al País o a las Comunidades Autónomas?

¿Renunciarían a la visa oro?

¿Pagarían el copago y el tanto por ciento que corresponda por ambulancia, ambulatorio, hospital, etc.?

¿Llevarían el alcohol, betadine, algodón, gasa, para la cura al ambulatorio u hospital?

¿Renunciarían a lo que perciben por asistir a plenos y videoconferencias?

¿Renunciarían a todos los privilegios que por la cara y a espaldas de los ciudadanos, se han autoasignados?

Permítanme que lo dude, y como yo, la mayoría de los españoles.

A los medios de comunicación, decirles, que también se pueden redactar artículos y hacer fotografías no sensacionalistas. En sus manos está en que el resto del Mundo conozca la verdad, de lo que en este País acontece.

 

José Antonio del Rosario