sábado, 12 de noviembre de 2016

¿QUÉ HAY DE LO MÍO?




¿QUÉ HAY DE LO MÍO?

 

“Preguntar por nóminas atrasadas deja en evidencia que existía un interés oculto cuando se aceptó el trabajo”, explica la ministra.

Un zoquete dijo; “Que mis subordinados trabajen por una motivación ajena al trabajo me parece feo y en esas condiciones prefiero poder despedirlos”
fuente: El Mundo Today

Definición de Subordinado: Que depende o está sometido a la orden o a la voluntad de otro.

Sra. Ministra, un trabajador/a no reclama nóminas atrasadas si nunca existió contrato laboral. Al trabajador/a le asiste la Ley al ser contratado y reclamar los atrasos nominales que se le deben, como también las 1000 horas extras que no le pagaron nunca. Ya es mísero el salario impuesto por el anterior y el actual gobierno del que Usted forma parte.

Jamás se pronunció Usted públicamente, que denunciaría al empresario que practica el esclavismo con sus contratados y obligarle por Ley al pago de los atrasos. Usted y el gobierno del que forma parte, siempre han ido en contra del contratado, y sí aplauden al cacique esclavista que practica la usura, la vejación, el insulto y el desprecio hacia todos ellos.

En sus recientes y públicas manifestaciones, según publica El Mundo Today, el gobierno nos demuestra una vez más de qué lado está. Y un gobierno que ni se pronuncia ni denuncia el esclavismo al que está sometida la mayor parte de la sociedad trabajadora, tendría que ser expulsado y denunciado de inmediato por el Consejo de la ONU por hacer intencionada dejación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales en este país.

El zoquete o la zoqueta que salió hoy, piensa que los trabajadores/as por cuenta ajena son meros esclavos. Decirles a estas lumbreras que la sociedad trabajadora de este país, siempre ha cambiado trabajo por dinero, no por ser esclava y estar sometida a las migajas del empresariado. Muchos de estos empresarios o emprendedores, se han aprovechado de las subvenciones estatales y rebajas de impuestos para defraudar a los trabajadores, hacienda pública, seguridad social, propietarios de locales, etc.

Estos tratantes de blancos y negros a modo de la Edad Media, se creen con derechos de esclavización a cambio de un plato de lentejas, y quizás también con derecho de pernada. La trata o comercio de personas es el comercio ilegal con propósitos de esclavitud reproductiva, explotación sexual, trabajos forzados, extracción de órganos, o cualquier forma de esclavitud. ...

Ni está legalizado por la ONU ni por cualquier País que esté dentro de este organismo. Supongo….

 

La pregunta es; ¿qué hay de lo mío, sigue todo igual?

 

 José Antonio del Rosario

sábado, 29 de octubre de 2016

ME GUSTA LA BANDERA




ME GUSTA LA BANDERA

 

      La bandera tricolor fue creada en 1961 por el movimiento nacionalista y de izquierda Canarias Libre. En 1964 se creó en Argel la nueva bandera derivada de la anterior incorporando las siete estrellas verdes, siendo usada como símbolo por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario (MPAIAC) como "bandera nacional de Canarias" y que, en la actualidad, sigue siendo utilizada por unos pocos independentistas.

      En 1968 se quiso meter al archipiélago canario en la Organización para la Unidad Africana, ésta aprobaba una resolución en la que se afirma que el archipiélago forma parte integrante de África (todos los canarios sabemos en qué parte geográfica estamos). La OUA (Organización para la Unidad Africana) reivindica, dándole la razón al MPAIAC su derecho a la independencia. No se hizo referéndum ni consulta para saber la opinión de los canarios, obró por su cuenta. Tal vez para pagar los favores que interesadamente el gobierno argelino le había concedido.

      El expresidente Paulino Rivero (Coalición Canaria), llegó a asegurar que habría sido la oficial de Canarias si hubiera llegado a gobernar con mayoría absoluta. Es decir, nos hubiera dejado sin identidad. Ya que los colores elegidos, son los colores de las camisetas de los dos clubs de futbol representativos de las islas capitalinas.

      En 1975 los servicios de inteligencia argelinos []ponen Radio Argel a disposición del MPAIAC, que inicia las emisiones de radio de La Voz de Canarias Libre para el archipiélago. Argelia jugó sus cartas para favorecer sus intereses geopolíticos en la zona aprovechando la crisis del Sáhara Occidental.

      La dictadura franquista propició que los canarios fuéramos clandestinos radiofónicos de la onda corta nocturna, emisoras como la BBC, Radio París, la Pirenaica y radio Luxemburgo nos ponía al día de las noticias que las emisoras oficiales nos ocultaban. De esta manera muchos canarios nos enterábamos de los horrores y asesinatos cometidos en todo el mundo por gobiernos dictatoriales. La voz de Canarias Libre emitida por Radio Argel, sacaba a la luz el odio de los fascistas hacia todo lo que significara democracia, izquierda y la desproporcionada desigualdad de la justicia civil, pues ésta en la mayoría de los casos siempre fue política, veían enemigos donde sólo habían jorcones. La Voz de Canarias Libre también dio a entender (?) que luchaba contra el caciquismo y la precariedad de los trabajadores.

      Fuimos muchos los canarios que simpatizamos y participamos en la lucha reivindicativa de ser País no Colonia. Amparados en las sombras de la clandestinidad, escuchábamos las noticias que al día siguiente servían de pretexto para salir a la calle y pedir nuestro sitio en el contexto europeo (muy pocos en África). Oír decir Canarias Libre, era motivo para cantar o tatarear “me gusta la bandera” fue nuestro himno de guerra tanto en Canarias cómo en la Península, y también lo fué en los guateques, en cualquier reunión de jóvenes, en eventos deportivos, musicales y cómo aguarles la fiesta a los “grises, guardia municipal, caciques, fachas y demás bichos raros). La bandera fue para la mayoría de los jóvenes de la época como el icono del Ché, aunque la mayoría no tuviéramos ni puñetera idea que fue lo que hizo (años más tarde lo supimos, tremenda desolación). Pocos fueron los jóvenes que no tenían la foto en su habitación, sabíamos que era un revolucionario que luchó en Cuba para derrocar una dictadura, que después de tantos muertos, asesinatos, encarcelamientos, torturas y requisamientos de tierras. Siendo el resultado “glorioso” otra dictadura. Tampoco teníamos muy claro el porqué de aquellos colores en la bandera, pues nos pareció más el cartel anunciador del eterno derbi futbolero del Archipiélago, que apropiados colores para la bandera de un nuevo País.

      Cubillo dijo; “cuando desencadenemos la lucha armada en las islas, la oposición española habrá de cometer (está condenada a ello) los mismos errores que cometió la izquierda francesa durante la guerra de Argelia”. Lo que hizo Cubillo y su movimiento en Canarias fue precisamente eso, “ERRORES” y uno de los más graves fue emprender la lucha por la descolonización desde países dictadores africanos, obviando los países democráticos.

      El 1 de noviembre de 1976 el MPAIAC inicia la actividad terrorista a través de las Fuerzas Armadas Guanches (?), haciendo estallar un explosivo en Galerías Preciados de Las Palmas de Gran Canaria. El 27 de marzo de 1977 hacen explotar una bomba en la floristería de la terminal de pasajeros del Aeropuerto de Gran Canaria hiriendo a 7 personas y anuncian una segunda, obligando a desviar los vuelos al Aeropuerto de Los Rodeos, en Tenerife. Ese día se produciría en el aeródromo tinerfeño el mayor accidente aéreo de la Historia, con 583 víctimas mortales. Cubillo negó que el MPAIAC estuviera implicado en tan terrible catástrofe (ETA no operaba en Canarias, aunque el MPAIAC si tenía cierta vinculación con ella), ese mismo mes muere un militante del MPAIAC en un tiroteo por la guardia de seguridad de la Armada Española en el cuartel de la Isleta, en Gran Canaria, donde había entrado a robar armas. El 13 de mayo se produce el primer atentado terrorista de las FAG en territorio peninsular, estallando un artefacto explosivo en Galerías Preciados de Madrid. La última muerte causada por el MPAIAC fue la del artificiero de la Policía Rafael Valdenebro al intentar desactivar una bomba colocada por el grupo en San Cristóbal de La Laguna (Tenerife).

      La indignación y el horror vividos en el accidente en Los Rodeos (y en cualquier otro campo de terror), cerró para siempre los corazones de la mayoría de los canarios y fulminó de cuajo la voz de un pueblo qué; o bien por causa colaboracionista, participación, simpatía o por zafarnos del yugo opresor que asfixiaba nuestra libertad. Dirigimos nuestras enconadas miradas hacia unos ilusionistas que nunca supieron elegir la arena donde montar el circo.

      Según dice Sergio Millares Cantero en su libro “Fernando Sagaseta: la vida de un luchador irremediable”. Estos comunistas internacionalistas, generalmente abogados laboralistas burgueses que han hecho del sindicato su forma de vida y que no renuncian a su visa de oro por la clase obrera, al anteponer la lucha de clases a la lucha por la independencia han hecho un tremendo y sucio trabajo a la metrópoli. el PCE ha considerado que Canarias Libre es un movimiento chauvinista al servicio de la burguesía con el que hay que romper todo compromiso, tratando de ganar para el PCE a todos los elementos positivos de tal movimiento.” otra de las consecuencias de anteponer la lucha de clases a la independencia de Canarias por parte de los internacionalistas es que están más preocupados en arreglar el mundo que en arreglar Canarias.

Canarias Libre pudo ser perfectamente el inicio de una toma de conciencia nacional canaria, al igual que lo pudo ser el MPAIAC. Pero era imposible conseguirlo, porque el primero estaba al servicio de la burguesía y el segundo optó por la senda del terrorismo.

 

José Antonio del Rosario

martes, 25 de octubre de 2016

NO ES DIVINO CASTIGO, ES UNA PLAGA POLÍTICA




NO ES DIVINO CASTIGO, ES UNA PLAGA POLÍTICA

 

      Estos son los principales datos del V Informe "Estado de la pobreza. Seguimiento del indicador de pobreza y exclusión social en España 2009-2014", de la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en el Estado Español (EAPN-ES), presentado en rueda de prensa.

13.657.232 personas viven en España en riesgo de pobreza y/o exclusión social (el 29,2 % de la población) y de ellos, 3,2 millones están en situación de pobreza severa y más de un millón se encuentran en la peor situación económica y social posible.

      El informe, elaborado a partir de datos oficiales del INE, pone de relieve que el indicador europeo AROPE llega a un 29,9 de los españoles, lo que sitúa a España en el segundo puesto de la Unión Europea en pobreza infantil y desigualdad. Fuente: Agencia EFE

      España desde tiempos históricos debido a sus políticas de conveniencia, la pobreza es una ley. En el siglo XIX a pesar del espíritu pesimista en que vivía la mayor parte de la población, las desastrosas gestiones de las riquezas expoliadas de las Colonias terminaros en manos del feudalismo, caciquismo y sobretodo en manos de banqueros europeos, sumiéndola en tremendo atraso y pobreza. En este mismo siglo en que la pobreza y las desigualdades sociales hacían estragos en la población, la conciencia intelectual tomó cartas en tan terrible panorama; el País necesitaba una gran regeneración que acabara con la podredumbre política implantada.

      La cultura se erigió en extraordinaria moneda de Plata en los primeros años del siglo xx, donde la monarquía sucumbió al no querer saber nada de democracias, progresismos ni sindicalismos, esto dio pie al despertar de la cultura cómo ha otras fórmulas políticas de desarrollo. Tomando como modelo Europa para acercarnos al bienestar y progreso del País propició la llegada de la II República.

      El golpe de Estado que desembocó en guerra civil, más cuarenta años de dictadura y larga represión cegaron el plan modernizador de la II República. España se hundió en una pobreza y desigualdad dramática, los escasos recursos quedaron en manos del dictador y sus secuaces, dejando un País yermo en donde la mayoría de los ciudadanos regresaron a una terrible escasez y hambruna. Decir que aquellos intelectuales cómo la mayoría de hombres y mujeres progresistas, fueron encarcelados, asesinados, desposeídos de sus bienes o desterrados.

      Entre 1976 y 1981 Adolfo Suarez con tímidos y seguros pasos instauró nuevamente la Democracia en el País. Las dos primeras legislaturas de Felipe González (1982-1990), le dio un nuevo impulso al sistema democrático dentro y fuera del País. En 1988 tuvo su gran huelga general contra una desafortunada reforma en el mercado laboral, abaratando el despido e introduciendo los contratos temporales para los jóvenes trabajadores (Plan de Empleo Juvenil). Con un seguimiento masivo (ocho millones de personas, el 90% de la población activa de entonces, secundaron el paro), el país fue paralizado durante 24 horas, obligando al gobierno a recular y negociar con los sindicatos. Felipe González recibió su primer gran golpe político. La reforma prevista fue retirada y se incrementó el gasto social. En 1992 el año de las grandes celebraciones: los Juegos Olímpicos en Barcelona, la Exposición Universal de Sevilla, el Quinto Centenario del Descubrimiento de América, el AVE y la construcción de autovías. Ambos acontecimientos, que se saldaron con un éxito indiscutible, situaron a España dentro del reducido círculo de naciones con reputación de solidez, modernidad y prosperidad. A partir de aquí, la Democracia empezó a escribirse entre comillas.

      Mariano Rajoy (2012-2016), se gana a pulso el mérito para quedar como el peor presidente de la “Democracia”. No en vano está quedando como el mayor irresponsable y el campeón del descrédito político hasta el extremo de jugarse a una carta el bienestar de 46 millones de españoles. Con políticas de conveniencia devuelve al País al siglo XVII con un amañado proceso paulatino de desgaste, escases y hambruna.

¿Qué le ocurre a la sociedad española? ¿Qué les sucede a los intelectuales? ¿Dónde están esos hombres y mujeres progresistas? Este País no necesita de la pendencia, este País lo que necesita es que diez, quince o veinte millones de españoles salgan a la calle pacíficamente y demostrando gran civismo de una puñetera vez, para denunciar que más de 13 millones de españoles haya desembocado en la situación presente, con graves desigualdades, carencia material, desempleo masivo y pobreza extrema en muchas familias.

 

José Antonio del Rosario

jueves, 1 de septiembre de 2016

LAS CAÑAS DOBLÁS BAND




DEL MURO AL CHARCO

 

       Visita al Muro de Berlín de Las Cañas Doblás Band, los componentes de la Banda hicieron un silencioso homenaje a los caídos en la Segunda Guerra Mundial ante el Muro de tantos desgraciados recuerdos.

      Lo que no esperaban los componentes de la Banda, es que fueran reconocidos por aquellos lares. Un gran número de personas les declararon ser rendidos fans de su música, y muchas fans declararon estar enamoradas de sus componentes, “supongo que serán amores platónicos”

      Lo cierto es, que se vieron obligados a improvisar un mini concierto junto al Muro que duró doce días con sus trece noches, obteniendo un grandioso e inesperado éxito.

      Tal fue la cosa, que la noche de despedida las fans los pusieron en busca y captura para que no abandonaran el País, ¿Cómo lo hicieron? Esta fue la genial idea.



      Una vez aclarado el asunto, la Banda regresó a Canarias sin mayores contratiempos. En la sala de prensa del Aeropuerto de Gando sus componentes improvisaron una rueda de prensa, en la que dijeron que todo había sido una genial broma de sus nuevas y hasta hoy desconocidas fans que nunca olvidarán, “chiquito susto”

      También en esta improvisada y no menos pintoresca rueda de prensa, quisieron tranquilizar a todas y a todos sus fans de Canarias cómo también a sus familiares.

 

¡¡¡NOS VEMOS EN EL CHARCO!!!
 
 
José Antonio del Rosario
 

jueves, 18 de agosto de 2016

FATAL IMPRUDENCIA





FATAL IMPRUDENCIA

 

      Lamento profundamente la pérdida del técnico forestal Don Francisco José Santana, como también lamento la pérdida de fauna y flora causada en el incendio de la isla de La Palma y el desequilibrio que todo esto conlleva por un desgraciado accidente.

      En lo que estoy totalmente en desacuerdo es en el “ensañamiento” que ciertos medios de comunicación han emprendido contra el Sr. Scott. Estos medios de comunicación se han metido de cabeza en las hemerotecas para rebuscar toda la porquería de la persona a la que le han pintado la diana para dardearlo por todas partes.

      La prensa amarilla y los programas basura se apresuran en amontonar leña del árbol caído, para luego prenderle fuego ante sus enfervorizados seguidores y continuar fomentado la incultura y el changuerío. Ninguno o casi ninguno de estos medios han pronunciado unas palabras de consuelo hacia el Sr. Scott, por su desgraciada imprudencia.

      Con voz en grito y fingido escándalo montan un espectáculo cuyo único fin, es el despiadado y cobarde ensañamiento contra la persona, acusándolo de pirómano, de maltrato animal, de indigente, de hippy (ser hippy parece que es una enfermedad contagiosa en el siglo XXI), y agredió a muchos vecinos y animales (?), etc, etc. Nadie ha optado por la presunción de inocencia.

      Los medios de comunicación no se ponen de acuerdo en precisar la causa de tan lamentable imprudencia, unos dicen; le dio un apretón y fue a defecar quemando el papel para preservar el medio ambiente, otros; estaba haciendo la comida le dio un apretón y fue a defecar dejando al fuego el caldero, las llamas prendió en una palmera, etc. Parece ser que hizo un fuego controlado para quemar basura y papel higiénico y el viento jugó en su contra.

      Nadie le ha dado la menor importancia de que el Sr. Scott intentó apagar el fuego con unas botellas de agua, ni que diera la voz de alarma, de que saliera corriendo a pedir ayuda a los vecinos para que llamaran a los bomberos y policía. Nadie ha dicho una palabra de que el Sr. Scott se quedó en el lugar de los hechos y se declaró culpable ante la policía. La mayoría de los no pirómanos de este país que provocan tales desastres accidentales, lo primero que hacen es salir pitando a toda prisa llegándoles las patas al culo para desaparecer del lugar de los hechos.

      Ya es bastante la desgracia del Sr. Scott, vive en ruinosa casa de okupa, siempre con su perro. Ama la naturaleza, no fue su intención. Su desgracia es aún mayor, pues tendrán que pasar por el juzgado y cumplir la pena impuesta por tan lamentable desastre “NO INTENCIONADO”

Tiempo hace en que los redactores de prensa, radio y tv contrastaban la veracidad de las noticias para sacarlas a la luz pública.

 

José Antonio del Rosario

 

viernes, 12 de agosto de 2016

PARA UN NIÑO GRANDE DE BAÑADEROS





PARA UN NIÑO GRANDE DE BAÑADEROS

       En las recientes fiestas patronales de San Pedro Apóstol de Los Bañaderos, Don José Godoy Pérez nos deleitó con la presentación de sus libros “Pape, un niño de Bañaderos y Poemas para el recuerdo”.

      Subido en el escenario en la plaza de sus juegos, con sutil maestría en la oratoria nos lleva de la mano a su generación, haciéndonos regresar en el tiempo a muchos presentes las que nos tocó vivir. Con gran sencillez fue desgranando su niñez, adolescencia y juventud, enfilando con precisa memoria nos conduce por caminos, atajos y viricuetos tantas veces recorridos por nuestras jóvenes vidas.

      Don José Godoy también tuvo la gentileza de donar parte de su arte pictórico dedicado al pueblo de La Costa de Bañaderos. Con delicadas pinceladas nos fue redescubriendo nuestra maravillosa costa, casi virgen por aquellos tiempos. Nuestros lugares de baño, de pesca, de alguna que otra locura, de juegos, de enamoramientos, de guitarras y guateques.

      Nos habló también de la desidia etnográfica en nuestro pueblo, tantas veces prometida su recuperación por las diferentes corporaciones que han pasado por nuestra Casa Consistorial, incluida la actual.

      Como un poema para el recuerdo, nos hizo nuevamente recorrer por aquellos caminos, atajos y viricuetos de nuestras vidas sencillas, humildes, pero rabiosamente maravillosa.

Gracias Pepe

Un abrazo.

 

 

 

José Antonio del Rosario

 

 

domingo, 7 de agosto de 2016

SUPREMACÍA





SUPREMACÍA

 

      Dice Pedro Sánchez que el PSOE es el partido "hegemónico" de la izquierda, y culpa a todos los demás partidos de izquierdas por no ir de la mano para desbancar a la derecha ¿acaso olvidó que fue Usted quien no quiso pactar? Esto se le ocurre a un incapaz, su intransigencia no le permite reconocer su rotundo fracaso en dos ocasiones seguidas. Con tal chulería no se puede optar al sillón de mando.

      Irrumpió con ímpetu de renovar el partido, entró Usted en el terrero con ganas de luchar y volver a colocar a su equipo en el primer lugar, pero no supo bregar, al primer traspié ya empezó a recular. Desde su propio equipo se oyeron voces y murmullos descalificatorios, hasta Susana Díaz se puso en su contra de esta manera: “El Partido Socialista no hizo historia. Sacó el peor resultado de la historia”.

      Cómo el Llanero Solitario, recorrió las praderas del país haciendo promesas. Pregonó a diestro y siniestro terminar con el bipartidismo, se olvidó de que su partido hasta ayer estaba en el circo. Pregonó las bases de un proyecto de futuro, la defensa de lo público, economía y empleo, sanidad y servicios sociales, política exterior, reforma constitucional, etc, etc. Ah, hasta un contrato con la ciudadanía (?).

      Usted desilusionó y defraudó a millones de ciudadanos de izquierdas, les mintió al prometerles un gran pacto con los partidos de izquierda del país para desbancar al partido de derechas en funciones en el gobierno. La supremacía del gran pacto le quedó demasiado grande, cómo también le quedó enorme el hacer cumplir todo lo prometido (de esto último ya tenemos años de experiencia). Su incapacidad le volvió a derrotar; la hegemonía soñada en su partido fracasó.

      Las historietas del Llanero Solitario cuentan que galopaba por todo el país para enmendar injusticias con la ayuda de su astuto y lacónico compañero llamado Toro. Luchaban contra las desigualdades laborales y sociales en un entorno difícil, tan desigual cómo el empeño que han puesto la mayoría de los partidos políticos en este país para impedir la igualdad social, educativa, laboral, jurídica, sanitaria, etc, etc.

Al contrario del Llanero Solitario, la mayoría de formaciones y partidos políticos del país se han dedicado a pujar en la subasta para conseguir los mejores y más lucrativos asientos del poder. Hasta el día de hoy, nunca han acometido con causa seria cambiar o corregir desigualdades e injusticias en la Carta Magna. Nunca lucharon junto al pueblo, sólo han hecho guerrillas contra él. La única guerra en la que se han involucrado ha sido por la Casta política, aunque la mayoría no tenga ni puñetera idea que es política.

 

P.D. Hegemónico, Hegemonía=Supremacía que ejercen formaciones o partidos políticos sobre un estado o pueblo para tener superioridad política o económica sobre ellos.

O lo que es lo mismo, “SOMETER” Sujetar a dominio o autoridad, subordinar la voluntad o el juicio, avasallar o esclavizar al pueblo por la conveniencia o incompetencia de la Casta política.

 

 

José Antonio del Rosario