RECUPERACIÓN DE LAS COLORADAS

ACONDICIONAMIENTO Y RECUPERACIÓN DE LA PLAYA DE LAS COLORADAS

EN LA COSTA DE BAÑADEROS

 

Por fin se termino de colocar el emisario submarino, obra que comenzó en 2005 y se terminó en los dos últimos meses de 2012. Una obra que estuvo mucho tiempo parada, dicen que la culpable, como siempre, es la “CRISIS” (Señora que habrá que meter en la cárcel por tantas denuncias) lo que no puedo decir, es si funciona. Una vez terminado el emisario, a la “FAMILIA” en el poder en la casa Consistorial del municipio de Arúcas le queda mucho por hacer en La Costa de Bañaderos, como: Escalonar las nuevas piscinas; Solucionar la adherencia de paso hacia las mismas; Colocar desagüe para evitar la suciedad del agua; No permitir botellones, campis, Utensilios de cocción, etc; No permitir la pesca en lugares de baño, si estos están ocupados, aunque sea por una sola persona; Limpiar el litoral, áreas de baño y pueblos con mas frecuencia; Cambiar bombillas fundidas y papeleras destrozadas; Acondicionar y Recuperar la playa de Las Coloradas , El Costado, La Barranquera Don Vito y La Fuente; La Recuperación para nuestro patrimonio Etnográfico de La Fuente (esta tapiada) y los Lavaderos públicos; También exigimos mas presencia policial en todo el Municipio. Recordarle a la “FAMILIA” que gobierna en la Casa Consistorial, que el Municipio no le pertenece. Y por favor, Ángel Víctor Torres, dígale a las lumbreras de su gobierno que no se empeñen en cambiar nombres de lugares, calles, barrios y pueblos, déjense ya de majaderías, tonterías y estupideces, ano ser que esté Vd. implicado en el mismo empecinamiento.

ACONDICIONAMIENTO Y RECUPERACIÓN DE LAS COLORADAS

(Sugiero una solución que si es posible hacer)

 

La playa ha de ser, como fue siempre de “callaos” no de arena, ni diques de contención ni rompe olas, seria un desastre. El callao ha de ser medio fino, dejar las rocas o piedras más grandes y acondicionar el fácil acceso al agua.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Amigos, que disfruten.

Saludos.

José Antonio del Rosario

SARCASMO E HIPOCRESÍA

SARCASMO E HIPOCRESÍA

 

 

Es, sin duda alguna, decir que nuestro país va proa al marisco, que más o menos desde hace unos 25 años hasta hoy, no ha habido un gobierno con los suficientes “CILINDROS” para cambiarle el rumbo. Afirmar co­mo prueba de ello que los brutales “RECORTES” impuestos por “DECRETO” como en cualquier dictadura, (que en nuestro país ya lo es), como se entiende si no, ¿que de un plumazo se nos quite lo que tanto nos ha costado conseguir? Sarcasmo más que mordaz e hipocresía, la “FAMILIA” hoy en el poder por conveniencias personales y especulativas, han dictado y condenado que todos los ciudadanos continuemos atra­vesando una situación tan triste y desgraciada como nunca se había visto. Pregunten a los empresarios cual es su actual prosperidad, y les contestarán que consiste en no tener por sus negocios sino apenas una parte de las rentas que an­tes percibían, “quien la tiene, son muchísimas las empresas cerradas) y continuar pagando hoy mayores contribuciones que antes. Los empresarios dirán que por nada quieren las representaciones, pues que los artículos no tienen salida ni aun a precios tan bajos que causan su ruina.

 

Los profesionales y jóvenes con brillantes carreras terminadas que ya no pueden vivir aquí por falta de trabajo y porque lo poco que hacen ha de ser a bajo precio y con gra­ves dificultades para el cobro. Los comerciantes, que el comer­cio está completamente paralizado y en tal grado de decadencia como jamás se ha visto, por lo que mu­chos han tenido que abandonarlos. Los letrados, que no tienen en que ocuparse sino en pleitos y jui­cios orales de pobres por riguroso turno ó especiales recomendacio­nes, siendo, por lo tanto, muy contados los que pueden pagar un amanuense. Calcúlese lo que dirán los notarios y los procuradores. Los médicos, que tienen que hacer muchas horas de guardia para conseguir un salario digno, que las pocas per­sonas que pasan por su consulta particular de quienes pudieran prome­terse el pago de sus honorarios no quieren enfermar, si bien son mu­chas las visitas que tienen que ha­cer.  Los funcionarios, que cada vez tienen los sueldos más bajos y tienen que trabajar más horas. Los farmacéuticos, que esperan que el gobierno se digne pagar las facturas atrasadas para poder continuar y no despedir personal. Los contratos basura impuestos a los ciudadanos, con la bendición del gobierno y la aprobación de los sindicatos. Si esto que digo no son su­posiciones, ojalá lo fueran, sino verdades demostradas que las es­tamos sufriendo, oyendo y palpando diaria­mente, ¿quiénes serán de estos habitantes los que se hallen en ese estado floreciente y de supuesta prosperidad de este país á que nos referimos? Quizá puedan serlo la “FAMILIA”, los “BANQUEROS” los “ESPECULADORES” que disfrutando de grandes sueldos y escandalosas pensiones, consideren, a lo Luis XIV, que estando ellos bien, el país prospera y florece. Pero, como en realidad los sueldos de los empleados, cada vez más bajos, en nada guardan relación con las eventua­lidades, las alzas y bajas que ex­perimenta la riqueza pública; co­mo esos sueldos constituyen una parte muy mínima de los intereses generales de este país, esa creencia no pasa de ser una ilusión egoísta que, lejos de favorecer, perjudica a la afirmación que combatimos. Pero la prosperidad de un país ha de juzgarse por el fomento de sus intereses generales, por el bienestar de todas las clases que lo cons­tituyen, por el progresivo aumen­to é importancia de sus principales ramos de riqueza, y no por la bue­na suerte de unos cuantos que, comparados con la generalidad, suman una mínima parte de sus habitantes. Y este es, precisamen­te, el caso en que hoy nos encontramos.

 

  ¿A qué, pues, afirmar la ventu­ra de un pueblo, cuando serán muy pocos los que no se lamenten de su miseria, que no miren airados el que tan despreocupada­mente se les arroje a su rostro se­mejante sarcasmo? ¿Es acaso el que con esas impremeditadas palabras se intente reaccionar la opinión pú­blica respecto de faltas, de errores y de sostenidas contrariedades que, por evidenciadas, no tienen dis­culpa? Pues no es ese el camino. No con palabras sino con hechos se ha de demostrar lo contrario; y para conseguirlo preciso es que se varíe de conducta, que se siga una política distinta de la hasta ahora observada, que se acate y se haga mérito de la opinión pública que nunca se engaña ni puede ser en­gañada. Los mismos que, por sus fines particulares, aplauden todo incondicionalmente é intentan de­fender lo indefendible, esos mis­mos se unen en su conciencia a las censuras de la generalidad. Una triste experiencia nos demuestra que en cada año, en cada mes y en cada día vamos empeorando. ¿Dónde, pues, está esa prosperi­dad?  Que la “FAMILIA” tanto alardea ¿Será en la sensible y extraor­dinaria baja del valor de la propie­dad, en la completa ruina de la agricultura y el co­mercio, en la paralización de las artes y la cultura, en el desmantelamiento de la sanidad y servicios sociales, en la de toda clase de nego­cios, en la falta de trabajo, en lo exorbitante de las contribuciones que, por lo que ha disminuido nuestra riqueza y no pueden pagar­se?

 

  ¡Qué son tantas las promesas! ¿A verlas? ¿Pues cómo se han de encontrar si todos están emigra­ndo al extranjero  huyendo de la espantosa mi­seria en que aquí se ven envueltos? En medio de esta horrible situa­ción que para coronarla tiene por apéndice el quebrantamiento de la integridad de nuestro Sistema Jurídico, nuestro Sistema Político, nuestro Sistema Legislativo y nuestra Constitución y todo gracias a tanto “CHORIZO” que ni se enmiendan ni se arre­pienten de hacernos daño, y después de tantas desgracias y tantos des­calabros como llevamos sufridos, solo falta que esas desgracias y esos descalabros se consideren como méritos y servicios de que deba hacerse mención honorífica.

  Recientemente, desde el Congreso de los diputados, una vez más, la “FAMILIA” en el poder nos ha dado una lección de como se gobierna este país. Nos dio una lección del arte arrogante y prepotente, nos dio una lección del arte despreciable y discriminatorio, nos dio una lección del arte corrupto y fullero, nos dio una lección del arte chabacano y soez. Con sutil golfería y grosera cultura, nos dijeron, que nos “JODAMOS” Sarcasmo más que mordaz e hipocresía.

 

La pregunta es: ¿Podemos deshacernos de estos detritus políticos, especulativos y fulleros? SI.

 

Islandia lo hizo con solo 331.000 habitantes. Lo que los Gobiernos pactan, los votantes lo pueden hacer trizas. Así han decidido actuar los islandeses.

 

España tiene casi 47 millones.

 

“En tiempos de engaño universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario”

George Orwell

 

José Antonio del Rosario

 



A CANARIAS NI AGUA

A CANARIAS NI AGUA

La ministra Ana Pastor traslada a los españoles “que los canarios son unos privilegiados y que viajan casi gratis” y considero que sea, “por su mala fe”. Se eliminan las ayudas al transporte y las subvenciones a los billetes de avión que perciben los residentes en este archipiélago. No se contemplan en los presupuestos generales del estado para el 2.013.

El recibo del agua en Canarias aumentará hasta un 50% como consecuencia de la desaparición de la subvención a las desaladoras de las Islas. Así lo alertaron ayer el portavoz del Ejecutivo autonómico, Martín Marrero, y el director general de Industria, Juan Antonio León, que instaron al Gobierno central a "corregir sí o sí" la supresión de esta partida en los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013.

El agua, todos dependemos de ella, el campo y los centros urbanos. Representa un bien escaso, como lo es en Canarias y gran parte del Planeta. Sin comprender por qué, en Canarias ha sido fácil presa de la iniciativa privada, caciquil, un negocio, con frecuencia, colmado de chanchullos: mermas en las horas, libros de galerías robados, hojas arrancadas en otros para borrar trampas y desfalcos..., obrados por unos personajes a quienes determinados políticos -que hoy se codean con ellos- llamaron una y otra vez “aguamangantes”. Mucha gente no sabe que en las Islas no hay ríos.

El régimen de propiedad y gestión histórica quizás sea la primera singularidad de la cultura del agua en el archipiélago. Hasta la aprobación, en 1987, de la primera y conflictiva Ley de Aguas de la Comunidad Autónoma de Canarias, la mayor parte de las captaciones de aguas eran “y continúan siendo” de propiedad privada, casi siempre estructurada en heredamientos y comunidades de regantes.

 

Los efectos de su sobreexplotación, entre finales del siglo XIX y mediados del XX, al introducirse los cultivos de exportación (plataneras y tomateros), se recurrió a nuevas obras e ingenios hidráulicos (pozos, galerías, presas, canales…), los que tuvieron un gran desarrollo y agotaron los afloramientos de agua.

 

Entre finales del siglo XIX y principios del siglo XX, con la nueva legislación estatal del agua, las antiguas heredades se transformaron en comunidades de regantes. Y se crearon otras nuevas comunidades, pues la demanda de agua para los nuevos cultivos (cañadulce, plátanos y tomates) determinó la búsqueda de nuevos recursos hídricos con capitales privados en la perforación de pozos y galerías o con la construcción de presas.

 

Actualmente se contabilizan un total cercano a los 5.000 en todo el Archipiélago, de los que un 50% se localiza en Gran Canaria (una isla completamente horadada), un 38 % en Fuerteventura, un 7% en Tenerife, un 3% en Lanzarote, un 1,1% en La Palma, un 0,6% en El Hierro y un 0,3% en La Gomera.

 

En Canarias se contabilizan un total aproximado de 1.500 galerías, de las que el 63% están en Tenerife, en las zonas medias (400-500 metros sobre el nivel del mar), y en dirección, por regla general, al acuífero de la gran dorsal y base del Teide. Un 23% están en Gran Canaria; un 11% en La Palma y el 3% restante en las otras islas.

 

Agotados los acuíferos, a finales del siglo XX, se dictan nuevas leyes, el agua pasa a ser bien público y se presentan alternativas nuevas de generación del agua como lo es la desalación. “Los aguatenientes aran una vez más el negocio del siglo”

 

El agua de regadío en Gran Canaria  llega al precio récord de hasta 40 euros la hora, con un caudal de 36 metros cúbicos. Actualmente, el coste de un metro cúbico de agua de abasto en Canarias ronda los 2 euros, (aplíquele Usted el 40%+) mientras en cualquier otra región autónoma “y teniendo ríos” su precio es de alrededor de 1,20 euros. Canarias cuenta con unas 330 desaladoras. En el resto del país  mas de 700.  ¿Suprimirá la “FAMILIA” en el poder la subvención a las desaladoras del resto de España? Lo dudo.

 

Una vez más, el “jefecito” en el poder del gobierno de la Nación, nos manda el recado de seguir “jodiendo” a todos los canarios.   

  

     José Antonio del Rosario

                                

LA "FAMILIA" ESTÁ TRISTE

LA “FAMILIA” ESTÁ TRISTE

 

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha defendido y respaldado "absolutamente" las cargas de la policía a los manifestantes, es más, ha felicitado a la policía por su respuesta. Quiero además felicitar a la Policía Nacional porque ayer demostraron su profesionalidad en circunstancias muy difíciles" Cifuentes, que ayer comparó la convocatoria con el golpe de Estado del 23-F al igual que María Dolores de Cospedal, ha culpado de los incidentes a "radicales y antisistema" y ha lamentado que concluyera así una manifestación que era "pacífica" hasta que estos grupos entraron en acción. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha respaldado también la actuación policial y ha calificado de "violencia extrema" la actitud de "algunos manifestantes". (El País)

La “FAMILIA” se alarma, la “FAMILIA” se  acongoja, La “FAMILIA” está triste, (ya no es solo Ronaldo el que lo está). Ahora nos dicen que ellos son los que representan a los ciudadanos, porque los ciudadanos “Democráticamente” les eligieron para representarnos aquí y hallá. ¿Ahora se enteraron? Cuando la mayoría de los ciudadanos sabemos, que solo se representan así mismos y a sus partidos.

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, como María D. de Cospedal y el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, nos han dado una gran lección de como la “FAMILIA” hace política en este país. Lindezas como; “respaldo absoluto a las cargas de la policía en una concentración pacífica”, “impedir la ocupación del Congreso”, “comparar una concentración pacífica con el 23F, ¿Dónde estaban las pistolas y metralletas?”. No lo pueden remediar, son tantas las mentiras, las  meteduras de pata y  las burradas, que no  son capaces de decir una verdad ni bajo el agua.

¿Qué parte del mensaje no entienden, o no quieren entender?

¿Quiénes eran  los infiltrados y quien les pagó?

¿Quiénes eran los violentos y quien les pagó?

¿Por qué la policía no estaba delante de las barreras sino detrás?

¿Quién ordenó el cacheo y los registros a los ciudadanos, tratándolos como terroristas y teniéndolos dos horas tirados en un descampado?

¿Quiénes eran los que portaban escudos y banderas?

¿Hay alguna investigación de todo esto?

Es más fácil culpar a pacíficos ciudadanos de terroristas, de vándalos, de violencia extrema, de radicales y antisistema. No quieren entender que los ciudadanos ya estamos mas que artos de sus desgobiernos, de la miseria en la que nos están dejando. Es mas fácil culparnos a nosotros de la crisis, de lo mal que esta el país y hasta de una guerra si la hubiera, y todo, porque ¿los que nos representan “dijeron eso ¿no?”? Nunca estuvieron ni están a la altura de las circunstancias.

Sr. RAJOY:

1.- ¿Existe la CAM, donde estan los aproximadamente 6.000.000.0000 (seis mil millones) de euros “distraídos”?

2.- ¿Existe el Banco de Valencia, donde estan los aproximados 3.000.000.000 (tres mil millones) de euros “distraídos”?

3.- ¿El "agujero" de BANCAJA lo tapó el Sr. Rato en Caja Madrid?

4.-¿Existe el caso GÜRTEL, donde estan los millones de euros “distraídos”?

5.-¿Existe en Valencia una empresa que depende del Ayuntamiento y de la Diputación, llamada EMARSA, que ha "distraído" más de 17.000.000 millones de euros del dinero público?

6.- ¿Existe en Alicante una trama llamada BRUGAL que "distrae" dinero público?

7.- ¿Existe una empresa privada que elabora los informes de vida laboral?

8.- ¿Ya no sirven los funcionarios?

Nosotros los ciudadanos, le exigimos que todo este dinero “distraído” aparezca y que los culpables sean juzgados y condenados. Pero Usted, no es capaz de ordenar una investigación por estas menudencias.

Los ciudadanos si que tenemos coraje y determinación. Estamos dispuestos a ser exigentes con nosotros mismos. La “FAMILIA” nos ha exigido “por decreto” sacrificios a los dependientes, a los trabajadores, a los pensionistas, a los alumnos de primaria y secundaria, a los universitarios, a los investigadores, a los funcionarios, a las farmacias, a las librerías, a los proveedores autónomos de las Comunidades Autónomas, etc. etc.; nos han subido los impuestos, los combustibles, el transporte, nos obligan a pagar “copago” aunque hallamos trabajado 40 años, etc. etc.

¿Y la “FAMILIA” está dispuesta a estas exigencias y sacrificios?

¿Se bajarían el 50% de sus salarios?

¿Viajarían en autobús o guaguas y así eliminaríamos la mayoría de los coches oficiales?

¿Pagarían el hotel, apartamento, comida, bebidas, puros, juergas y demás, cada vez que representen al País o a las Comunidades Autónomas?

¿Renunciarían a la visa oro?

¿Pagarían el copago y el tanto por ciento que corresponda por ambulancia, ambulatorio, hospital, etc.?

¿Llevarían el alcohol, betadine, algodón, gasa, para la cura al ambulatorio u hospital?

¿Renunciarían a lo que perciben por asistir a plenos y videoconferencias?

¿Renunciarían a todos los privilegios que por la cara y a espaldas de los ciudadanos, se han autoasignados?

Permítanme que lo dude, y como yo, la mayoría de los españoles.

A los medios de comunicación, decirles, que también se pueden redactar artículos y hacer fotografías no sensacionalistas. En sus manos está en que el resto del Mundo conozca la verdad, de lo que en este País acontece.

 

José Antonio del Rosario

 

DEMAGOGIA

DEMAGOGIA

  La demagogia en España es incansable e insaciable. A todo apelan, de todo se valen para hacer posible un triunfo por el que hace tanto tiempo vienen trabajando. Acude a las predicaciones en la prensa, a las promesas con las clases trabajadoras, a las agitaciones y desórdenes públicos con el mas leve pretexto, y cuando esto no basta, llama en su auxilio a los “Recortes” que ellos llaman “Ajustes”, que han de servirle para hacer astillas las ilusiones de un pueblo y con ellos todos los elementos de orden y todas las garantías del que roba, especula, extorsiona y mata, contra los que esperan su bienestar y su riqueza apoderándose a viva fuerza de lo que han ganado con el sudor de su frente.

 

 

  La demagogia es la misma en todas partes aunque se presente con distintas formas. La “FAMILIA” construye su bello ideal, pero en esta palabra van ocultas muy diversas aspiraciones. Detrás de la Derecha, los Conservadores, detrás de los Conservadores, los Socialistas, detrás de los Socialistas, los Comunistas, detrás de los Comunistas, los Nacionalistas. La demagogia enseña las garras, ya no se contenta con un reparto equitativo, sino que aspira a levantarse contra todo un pueblo que eligió la Democracia. Y es simplemente una ilusión la que algunos cándidos abrigan de poder contener. La demagogia, el día en que desgraciadamente triunfe en Europa, porque ellos mismos habían de ser las primeras victimas de sus furores. Las promesas irrealizables; que los agitadores han hecho a las masas con el fin de unirlas a su propaganda y utilizarlas para la destrucción de todo lo existente, habrían de dar sus lógicos y naturales resultados. El vértigo que produce la esperanza de ser propietario sin poder vender, ser trabajador sin tener empleo, ser enfermo sin poder ser atendido, ser pobre sin tener ayuda social y la “FAMILIA” llega a los puestos del estado sin necesidad de aprender antes y cultivar la ciencia del gobierno, se convertiría en impetuoso torrente que habría de arrollar y destruir a los que intentaran oponerse a la dominación exclusiva y tiránica de la demagogia desenfrenada.  Y que se aspira, no al establecimiento de la más amplia libertad política, sino a la subversión completa de los principios fundamentales de la sociedad, lo están diciendo elocuentemente hechos recientísimos que encierran una provechosa enseñanza.

 

 

  Cuando estos resultados se han conseguido, el jefe del estado se viste voluntariamente de sus poderes dictatoriales, y un senado devuelve la política y la llama a gobernarse por si misma, por medio de sus representantes. Esto contraría los planes de la Democracia, que no es libertad lo que quieren, sino dominación absoluta de los que poco o nada tienen, y levantan barreras y promueven desórdenes, y se declara irreconciliable con el pueblo.  En España se la ve obrar de la misma manera. Se manifiesta al calor de una revolución insensata que le concede unos derechos llamados, absolutos e ilegislables y transige con sus desvaríos y deja impunes sus atentados. No le basta esto.  Necesitan del poder para tiranizar a las clases más pobres y trabajadoras; y contra la opinión de unos cuantos, muy pocos, partidos de ideologías diferentes, se subleva y roba, incendia, saquea y deja cadáveres por el camino por falta de asistencia, a pesar de los esfuerzos los caudillos la llevan a la insurrección y que quizás, milagrosamente escapan al furor de las masas desenfrenadas. No le bastan las libertades y derechos que a toneladas les regaló la Democracia elegida por el pueblo; estos y aquellos podrán ser, cuando más, un medio de llegar al ideal de sus aspiraciones, a la posesión del poder para trastornar las bases fundamentales de la sociedad.

 

 

  Afortunadamente  los pueblos conocen a donde quiere llevarlos la demagogia y se preparan, independientemente da la acción de los gobiernos, a rechazarla donde quiera que se presente. El pueblo español tiene que formar la liga del orden, compuesta de Industriales, comerciantes, autónomos, trabajadores y funcionarios. Que se arman de la Ley para tener a raya a los secuaces de la “FAMILIA, BANQUEROS, ESPECULADORES, EMPRESARIOS Y SINDICATOS QUE NOS HAN VENDIDO Y ENGAÑADO”, y no tardará este ejemplo en ser imitado por todos los pueblos que fían su porvenir al trabajo, y el éxito del trabajo, al orden, a la educación, a la sanidad, a la investigación, a la enseñanza, a la solidaridad, y a la tranquilidad. Pero estos laudables esfuerzos de las clases trabajadoras y los más desprotegidos de nuestra sociedad, serán inútiles, si un gobierno no garantice una Democracia real y vienen en nuestra ayuda por medio de una política que, al mismo tiempo que afianza las conquistas de un pueblo, dé sólidas garantías de orden y libertad a la sociedad, y leyes sabias que frenen todas las malas pasiones y reduzca a la impotencia  a los revoltosos y perturbadores demagogos.

 

 

  Los acontecimientos van abriendo los ojos a todos los pueblos y enseñándoles el camino para combatir a la corrupción y especulación. Si luchamos con ánimo decidido, es muy triste el porvenir que aguarda a la demagogia, sea cualquiera el ropaje con que se vista y la forma con que se presente. La política eminentemente democrática ha de ser en breve tiempo la salvación de Europa.

 

 

José Antonio del Rosario

 

BAÑADEROS, PUERTO DE MAR

BAÑADEROS, PUERTO DE MAR

 

  Este pintoresco caserío aruquense situado frente al inmenso océano que, en lucha tenaz  y constante contra el acantilado litoral, muestra como trofeos  de sus triunfos sus playas; también  parece haber sido el cincel que  ha modelado el carácter de sus  hombres fuertes y duros como rocas que, en su afán de ganar terreno para el cultivo a las  montañas y colinas que les rodean han escalado victoriosos hasta sus cimas, convirtiendo lo que eran auténticos eriales en jardines frondosos.

 

  Remontándonos al segundo tercio del siglo XIX, Bañaderos fue puerto de mar y a ello se debió que en sus alrededores se empezaran a construir casas y más casas y que se fuera poblando rápidamente. En las Sinodales del Obispo  Dávila, del 28 de agosto de 1734, Bañaderos, con el Cardonal y San Andrés tenían solo 40 habitantes y al paso de unas décadas contaban ya estos pueblos con una población 25 veces mayor. En 1.737 Bañaderos contaba con 40 vecinos.

 

  ¡Bañaderos, puerto de mar! Fue este un hecho que repercutió considerablemente en su auge, porque dada la distancia que hay de Arucas a la capital y no existiendo aún la carretera, alguien con visión de las cosas y velando por el mayor rendimiento económico del cultivo, que entonces estaba en boga, el de la cochinilla, propuso la acertada idea de aprovechar la pequeña rada existente (conocido como; Puertito, Puerto de Bañaderos y Puerto de Arúcas) “ esta rada ó ensenada dio mucho mas tarde nombre al barrio de, El Portillo ó El Puertillo, como se conoce actualmente” para construir un muelle y por él embarcar la preciada carga procedente de la campiña aruquense, cosa más expedita, que llevarla en lomo de bestias hasta Las Palmas. Según la prensa de la época, este se encontraba entre Punta Camello y Los Palomares.

 

  Y así en junio de 1863, según los periódicos de entonces, salía del Puerto de San Telmo, por primera vez, para Bañaderos, el bergantín Macacoa, bajo el mando del patrón Juan Ruiz y Ruiz y, el de la misma clase Rosalía que mandaba Francisco del Castillo. Las citadas embarcaciones no volvían al punto de origen, evitándose así el contornear por segunda vez la Isleta, cosa rada agradable, sino que seguían su viaje hasta Santa Cruz de Tenerife, donde transbordaban sus cargas a los buques que desde allí la habían de llevar a los países de Europa interesados en el mercado de la grana, especialmente a Inglaterra. Más, antes de zarpar hacia la isla hermana cargaban también en los embarcaderos de Sardina y de Las Nieves las cosechas de Guía, Gáldar y Agaete. Esto se hizo durante un periodo, no muy superior a los dieciocho años, pues a partir de ese tiempo los periódicos no insertan anuncios de barcos para Bañaderos.

 

 

  Cuando Bañaderos  empezó a estructurarse, era alcalde de Arucas don Bruno González Castellano que, por su visión de futuro y por sus inquietudes urbanísticas, más bien parece un hombre de esta época y así, en el acta municipal correspondiente al día 21 de enero de 1865, leemos: El señor alcalde que, enterado de que a los señores que componen la Comisión de Ornato se les habían acercado varios vecinos de la Costa de Bañaderos solicitando la demarcación de sitios para la fábrica de algunas casas en dicho pago y que, conocido por su parte, que de una buena dirección podría hacerse en dicho punto una población de regular aspecto, cree sería conveniente y útil que, sin pérdida de tiempo, se proceda a delinear sus calles por ser una población de nueva creación, capaz de admitir muchas mejoras que redundarían en beneficio de aquellos vecinos. En su virtud, dispuso la municipalidad que, estando a cargo de la Comisión de Ornato, todo lo relativo a la Policía Urbana efectuar la delimitación de las calles de la Costa de Bañaderos procurando que queden convenientemente demarcadas, a fin de que las casas de nueva plantación se construyan arregladas a la nueva delimitación, formando al efecto, en este sentido, el expediente que corresponda.

 

  Esta preocupación determinó que, este pueblo sea uno de los mejores logrados en el término municipal, con calles rectas y bien trazadas y que, como estaba previsto, en su centro quedará el espacio suficiente para la construcción de una amplia plaza frente a la iglesia, que hoy con sus frondosos árboles constituye un rincón ameno y encantador. En el repetido año 1865, que señala el momento culminante del cultivo de la cochinilla, se crea la primera escuela de este pueblo, siendo su maestro don Antonio del Toro, que al frente de la misma realizó una meritoria labor, reconocida y justipreciada por sus coetáneos. Como dato informativo diremos que a la sazón, el sueldo de un maestro era de mil reales de vellón al año, unos cincuenta duros, que los cobraban de los Ayuntamientos que desde entonces pagaban mal y tarde.



  En el año 1866 se aprobó el plan general de carreteras de la isla y a consecuencia de este hecho empezó la que desde la capital se dirigía al norte, que nueve años más tarde llegaba a la plaza de San Sebastián de Arucas. Entonces se recrudeció el problema de por dónde había de seguir y de las tres ideas que se barajaban y que ya hemos expuesto en anteriores crónicas triunfó la de los que opinaban que debía ir por la Costa de Lairaga, que era la denominación que por aquellos tiempos se le daba al sector de Bañaderos y que es, el que históricamente le pertenece, siguiendo luego por Cuesta de Silva y Guía. Decidido ya este extremo, se saca a subasta el trozo que uniría a Arucas con Quintanilla que se le adjudica al contratista, hijo de este pueblo, don Rafael Henríquez Marrero por un hilo de 117.114 escudos, dándose principio a las obras en noviembre del año 1875, invirtiendo en las mismas un año. Este fue otro reactivo que estimuló el desarrollo de Bañaderos, mejor dicho, de la Costa de Lairaga, y que trajo consigo una era de esplendor y bienestar para sus pacíficos moradores. No debemos olvidar que este pago ocupó siempre un lugar muy importante en cuanto a la calidad y cantidad de sus frutos dentro del ambiente agrícola aruquense.

 

  Así surgió el caserío de la parroquia de San Pedro de la Costa de Lairaga, situado frente al populoso mar, que se extiende hasta una lejana línea en que mar y firmamento se fusionan y confunden.

 

   Los naturales de la Isla llamaban a esta franja costera del Norte, “Territorio  de Airaga” que comprendía, según crónicas antiguas, desde San Felipe hasta la entrada de Guanarteme. Durante y después de la conquista (1.402 (1.478-1.483)) sus nombres fueron: Costa de Airaga, Costa de Lairaga, Los Vañaderos, Costa de los Bañaderos y Bañaderos, como se conoce actualmente.

 

Museo Canario

  Para concluir, decirle a todos aquellos que dicen ser políticos por tener cargo ó se autodefinen políticos como si de una carrera se tratara, (que no necesita bachiller ni cátedra Universitaria) que el hecho de serlo, no les faculta para cambiar o renombrar pueblos, barrios ó lugares históricos. A aquellos que no lo son, y creen ser sabios, a ambos, que no sigan diciendo sandeces. A todos ellos les recomiendo que se molesten en consultar las hemerotecas.

 

P.D. Nada tengo en contra de los vecinos de El Puertillo, todo lo contrario, siempre me han tratado y les he tratado, como personas de buena vecindad; con educación y respeto.

 

José Antonio del Rosario