miércoles, 21 de agosto de 2013

LA EDUCACIÓN CIUDADANA




LA EDUCACIÓN CIUDADANA

 

 Desde  hace muchos años viene haciéndose ostensible una plausible preocupación de mejoramiento en ciertos aspectos de la vida ciudadana.

 

 Gobiernos y Ayuntamientos con las Ordenanzas y Normativas en sus manos, no son capaces de Iniciativas en su cometido de atraer a los vecinos del municipio como al turismo y hacerle grata la estancia en él. Han reformado servicios y disciplinados otros, procurando corregir deficiencias notorias por conveniencias. Muchos abusos había que mejorar y en muchos puntos se ha observado el resultado de su intervención. Pero hay un aspecto que merece la más delicada atención y que no parece advertirse más que cuando un hecho escandaloso lo hace resaltar. Cuando apedrean, queman y destrozan coches, mobiliario urbano, puertas, escaparates, grafitis por doquier, deposiciones de animales, botellones, trifulcas y peleas, promover eventos nada rentables para el comercio excepto para bares y cafeterías, promoviendo el consumo de alcohol en la vía pública y sembrando el descontento y la inseguridad de vecinos y visitantes. Entonces se protesta del salvajismo, del incivismo y se toman medidas transitorias, que son pronto olvidadas hasta que un hecho parecido se repite. Sin embargo esos hechos son revelación de un estado de cierta gravedad en las costumbres, una degeneración del modo y tono ciudadano que poco a poco ha ido cuajando por excesiva tolerancia y falta de vigilancia adecuada y eficaz, hasta manifestarse con todo desenfado la ineducación y la grosería como cosa corriente y habitual.

 

 A cualquiera que llegue por primera vez a nuestra población ha de chocarles la falta de urbanidad, en el sentido más amplio de la  palabra, de respeto a los demás, que abarca desde la incuria en ciertos servicios públicos al escándalo callejero. Desde el inadecuado espectáculo de algunos concejales, policías locales, entre otros, hasta el de los grupos de chiquillos, jóvenes y gamberros varios, que abuchean al policía local, al viejito/a, al borracho o al perturbado persiguiéndole por las calles con toda libertad y a todo lo que se le ponga por delante, parecen verse como cosas naturales que no llaman la atención de nadie. Frecuente es la circulación de coches con escandalizadores festivales que se desahogan con cantos groseros o dirigen burlas a los transeúntes. Frecuente también en sitios céntricos, las bromas en alta voz, de acera a acera con frases soeces, entre bigardos sin respeto a los demás. Y, donde se reúnen grupos, la mofa a gritos de cualquier transeúnte. Y el repulsivo espectáculo del chulillo, generalmente, menor de edad, que circula con su cigarro en las bembas y se insolenta con las personas a su paso disputándoles la acera o el espacio que ellos ocupan, ciclistas a todo pedal por aceras sin carril para ellos, sin importarles quienes transitan o paseen por ellas. Y tantos otros casos que se advierten a cada hora. Falta de cortesía, falta de decoro, falta de educación e incivismo.

 

 Y todo eso y mucho más que se viene tolerando sin que se le ponga coto, a fuerza de ser soportado ha llegado a ser tan habitual que parece sufrirse sin extrañeza. El daño, por lo hondo no es fácil de desarraigar de pronto porque arranca desde los hogares familiares (en la mayoría de los casos) trasladado a los colegios e imponiéndolos en la vía pública. Pero es imprescindible dedicarle la mayor atención para corregir la ineducación en aquellos muchos casos en que la intervención policial es de obligado proceder. Reglamentar y sancionar, como en cualquier servicio público, e imponer la mayor severidad en la vigilancia para cortar e impedir las groseras expansiones callejeras.

 

 Pero parece ser, que Ordenanzas y Normativas, solo son aplicables al otro grupo de ciudadanos con comportamientos cívicos, educados, corteses y galantes modos, gracias a la preocupación familiar de enseñarles comportamientos adecuados basados en el respeto mutuo.

 

 "¿Qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?"

 

 A mí me gustaría que mis hijos y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, sinceros, leales. Lo que solemos decir a menudo “Buena Gente”.


Porque si son buena gente harán un mundo bueno y quizás mejor.

 

“Mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también”.

 

 

José Antonio del Rosario

 

lunes, 12 de agosto de 2013

LOS MAQUIAVÉLICOS MODOS DE QUIENES NOS GOBIERNA



LOS MAQUIAVÉLICOS MODOS DE QUIENES NOS GOBIERNA

 

 El Fondo Monetario Internacional (FMI) dejó boquiabiertos a muchos ciudadanos españoles, dan por hecho que los trabajadores aceptarían una rebaja de sueldo del 10% en dos años a cambio de que las empresas se comprometieran a crear empleo de forma significativa. ¿De dónde sacó Christine Lagarde esta noticia tan rotunda? ¿Quién se la confirmó? ¿Quién le instó a publicar semejante estupidez? ¿Tal vez “LA FAMILIA DEL VIERNES” para ir soltando lastre? quizás. Christine Lagarde y el comisario Rehn coinciden ahora en una bajada de sueldos radical para reducir la insoportable tasa de paro española. Como subir el IVA a corto plazo o revisar el gasto en pensiones, educación y sanidad. La realidad demostrada es que con subidas de impuestos, recortes brutales mayoritariamente en servicios sociales, educación, sanidad, rebajas de salarios y creación de empleo, no se corresponden con la realidad de las necesidades y miserias por las que estamos pasando. Le doy las gracias a esas comisiones, grupos y consejos de SABIOS, que con su ardua labor de sacrificio y sabiduría, nos han puesto a los pies de esta vil hambruna y miseria.

 El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Asuntos Económicos, Olli Rehn, nos anuncia o ¿nos amenaza? “Aquellos que rechacen de forma instantánea la propuesta de bajar salarios, cargarán sobre sus hombros la enorme responsabilidad del coste social y humano”. Sr. Rehn, hay que ser demasiado hipócrita, para amenazar a la mayoría de los ciudadanos comunitarios de ser responsables del coste social y humano. La mayoría de los ciudadanos de la Europa Comunitaria tragan saliva para no caer en la tentación de mandarlo “al carajo”. Con sus lapidarias palabras quiere Usted y aquellos que como Usted piensan y actúan (FMI), (BCE), (BC de todos los gobiernos comunitarios y la mayoría de los miembros de “LA FAMILIA”), (gobierno de la UE), quieren hacernos partícipes del descalabro económico, de la maquiavélica crisis y de la brutal miseria, en la que Ustedes han metido a todos los pueblos comunitarios.ampliar foto

 Todos los que nos bombardean en que tenemos que recortar todavía más, sobrepasan los 25.000 euros mensuales.

 

 La pregunta es; ¿Quién gobierna España? ¿Los de fuera de ella? Y si esto es así, ¿Para qué sirve “LA FAMILIA” en el gobierno de España? la bajada de pantalones de la “FAMILIA DEL VIERNES” es de continua sumisión hacia aquellos que de fuera, le ordenan cumplir su HOJA DE RUTA.

 

José Antonio del Rosario

sábado, 3 de agosto de 2013

EN LA MISMA TALEGA



EN LA MISMA TALEGA

 

 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy nos dice que el Estado de Derecho no se somete a chantaje, y que los diversos organismos encargados de investigar, fiscalía, policía o hacienda, han actuado y seguirán actuando con independencia. "Esta es una democracia seria y las instituciones no se someten a chantaje”.

 El jefe de la “FAMILIA DEL VIERNES” en el poder del Gobierno de la Nación según su comunicado a los medios de comunicación, nos quiere decir, nos avisa, nos susurra, que la mayoría de los ciudadanos de este País estamos pringados, somos corruptos, ladrones, evadimos capital, extorsionamos e intentamos chantajear la investigación de jueces, fiscales, policías, hacienda y organismos diversos intervinientes.

 Es decir, que el jefe del Gobierno de este País, hace un güiro y nos mete a la mayoría de los ciudadanos en la misma talega. Practicando un símil “estercoleril” intenta barrer la porquería incrustada en la “FAMILIA” de su gobierno, pringándonos de toda ella. De poco o nada le sirve ese intento de  jugada a su equipo, mientras no ponga manos a la tarea de limpieza armado de lupa, espátula y estropajo de verguilla para ir quitando la costra de mierda incrustada en el personal a su cargo. Hágalo al golpito, pero hágalo si es usted capaz.

 La mayoría de los ciudadanos, en la que me incluyo, le retamos a que nos demuestre la seriedad de esta Democracia, la confianza en las Instituciones, la honradez y transparencia (este matrimonio sigue desaparecido) de su grupo político. Al día de hoy, su gobierno nos ha demostrado de cómo se arruina un país, de cómo se gobierna de espaldas a los ciudadanos, de cómo acata la hoja de ruta de su grupo “ruta equivocada, errónea, demasiadas líneas que no llegan a ninguna parte, demasiados borrones, demasiados puntos dispersos o son ¿cagadas de moscas?”, de cómo su gobierno tergiversa la verdad, de cómo no escuchan e ignoran a quienes les pagan, “este no es otro que el Estado, nosotros, el PUEBLO”, de cómo su gobierno con Usted a la cabeza nos CHANTAJEA, metiéndonos en la misma talega.

Sincérese consigo mismo, Usted y su gobierno han fracasado.

La pregunta es; ¿tendremos que esperar mucho su dimisión?

 

José Antonio del Rosario

martes, 23 de julio de 2013

EL PROBLEMA POLÍTICO




EL PROBLEMA POLÍTICO
 
 

 
 
 Aunque alegremente “LA FAMILIA del VIERNES” niegue los despropósitos  ministeriales, el problema político existe, está planteado hace tiempo y precisa una solución que ya es urgente. Consecuencia de ese problema político todavía sin solución son esos otros de orden social, sanitario, económico, cultural, laboral, etc., que inquietan a la opinión pública y crean en este País una situación cada día más difícil y nefasta.
 
 En el comienzo de cada semana parlamentaria hay en el País un movimiento de expectación, de vivo interés, de verdadera ansiedad, que se traduce en la esperanza de un posible cambio de política, no en el sentido dictatorial actual, sino con una orientación Democrática que permita la convivencia de las fuerzas sociales más antagónicas y facilite el equilibrio entre los factores indispensables en una auténtica Democracia, y que al margen de ésta hoy se hallan en pugna, destruyendo, en un insensato forcejeo, cuando no en encarnizada batalla, la economía nacional. Transcurrida la semana parlamentaria, con un breve espacio de tiempo consagrado a nimiedades políticas de grupos, vienen las inútiles expansiones verbalistas por esas Comunidades o reinos de Taifa, y con ellas la decepción de la mayoría de los ciudadanos, que ya no quieren palabras, sino hechos, y hechos inmediatos.
 Se ha llegado a extremos de gravedad y peligro que exigen inmediatos remedios, rápidas soluciones, aunque la rapidez que las circunstancias demandan no justifique en ningún caso la ligereza. Porque lo que se precisa son soluciones bien meditadas.
 
 Es llegada la hora del patriotismo, de la exaltación de la “honradez y transparencia” (matrimonio aún no encontrado); La hora de los sacrificios de la “FAMILIA del VIERNES” y de las abnegaciones partidistas. Este País necesita hoy una política que ofrezca garantías a todos los sectores de la ciudadanía, pero no una política de clases ni de partidos, ni de mafias, ni de amiguismos, ni de corrupciones, ni de intereses personales. Un solo color en estos momentos como el actual, nos demuestra sus fatales consecuencias. No importa si rojo o negro, igualmente funestos. Son necesarios los matices para calmar las inquietudes depredadoras de la izquierda, de la derecha, del centro, del norte, del sur y la demás allá.  
 
 
El Poder en manos de una mayoría que práctica formas, modelos y políticas de cortes dictatoriales en el Gobierno de la Nación, es de tan lamentables consecuencias como en las de conservadores y progresistas, socialistas, etc. Con el radicalismo en el Gobierno, el derrumbamiento de la economía nacional no tiene remedio; el mando de las derechas radicales, al servicio de sus socios de viaje, acarreará la Revolución Social. Dicho queda, que este País necesita en esta hora grave y peligrosa, una política Democrática de equilibrio en todos los sectores.
 
 
José Antonio del Rosario 
 
 


 

 
 

 

 

lunes, 8 de julio de 2013

CANTOS DE SIRENA Y BRINDIS AL SOL



CANTOS DE SIRENA Y BRINDIS AL SOL


 El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria aprobó ayer el expediente sancionador a un pub de la calle Sargento Llagas, por el que se le sanciona con el cierre completo de su actividad durante un mes y una multa de 15.000 euros. Ésta es la primera orden de estas características que el Consistorio aprueba en lo transcurrido del presente año, algo que la propia administración municipal atribuye al "intenso trabajo” que se lleva realizando desde el pasado verano de 2012, en el control del ocio nocturno de la zona Puerto-Canteras,

 En el último ejercicio se han tramitado un total de 99 expedientes, en la mayoría de los casos por las denuncias de los propios vecinos afectados, que lo han puesto en conocimiento de la Policía Local. Los motivos de las quejas han sido el exceso de ruido o el incumplimiento en el horario de cierre de los locales de ocio implicados. Las calles en las que la Policía Local está ejerciendo un mayor control son las ubicadas en el entorno Puerto-Canteras, sobre el que cada fin de semana se despliega un dispositivo especial de agentes, que ya tiene un carácter permanente. La Provincia 5/7/2013

 El alcalde del Ayuntamiento de la Capital grancanaria Juan José Cardona, responsabiliza al Gobierno de Canarias del continuo aumento del paro en la ciudad y la pobreza. Mientras, ellos se dedican a vender bicicletas y mascotas de compañía. Parece ser, que este intenso trabajo que realiza el equipo de Gobierno del municipio capitalino, será el futuro inmediato para paliar el paro y la pobreza.

 Un año han tardado para formalizar la resolución de un expediente sancionador por ruidos e incumplimiento horario, cuando los vecinos llevan años soportando y denunciando ruidos, peleas, robos, violaciones, destrozos en coches, viviendas y locales, etc. Estas denuncias de los vecinos, no solo atañen a la zona Puerto-Canteras, también a la zona Triana-Vegueta y a todo el municipio de Las Palmas de Gran Canaria. Y no sólo se han puesto las denuncias en el Ayuntamiento por estos y otros incívicos comportamientos que día y noche venimos sufriendo durante años, también se han puesto en los juzgados contra el Gobierno Municipal por dejación en el cumplimiento de las ordenanzas y normativas vigentes. Claro que, los recursos de estas últimas las pagamos los contribuyentes.

 Hoy, el alcalde Juan José Cardona nos da en los medios de comunicación un Canto de Sirena, se sanciona un Pub en la calle Sargento Llagas con 15.000 Euros (habrá rebajas) y un mes de cierre, ¿solo un mes? Esto es de coña, si le molestara a Usted seria más de un año.

 ¿Estos 15.000 euros será para pagar médicos, antidepresivos, calmantes, trastornos, insomnios, etc, por el sufrimiento ocasionado a los ciudadanos por incívicos empresarios, empleados e individuos de baja estofa? Creo que no.

 El alcalde Juan José Cardona, anunció en los medios de comunicación que quiere hacer de la Capital Gran Canaria un referente turístico de calidad (?), ¿con este comunicado se refería a que emprenderá los trabajos de reparación de aceras, calles, parques, jardines, presencia y seguridad policial día y noche en todo el municipio, etc? ¿Qué hará cumplir a raja tabla ordenanzas y normativas? o que ¿continuará haciendo carriles bici, peatonalizando calles, terminar la gran barra y terraza de copas en todo el municipio, quitando seguridad policial de las calles, recortando salarios a los funcionarios, recortando ayudas sociales, etc?

La “FAMILIA DEL VIERNES” en el Gobierno capitalino, nos da un Brindis al Sol.

 

José Antonio del Rosario

sábado, 29 de junio de 2013

CUESTIONES SOCIALES




Cuestiones sociales



 Se dice desde hace mucho tiempo que estos trascendentales problemas, se encuentran planteados en España con críticos caracteres de recrudecimiento propios de Dictaduras, por la significación, unilateral y parcial, carente de toda virtualidad, que “La Familia del Viernes” está imprimiendo a su labor, especialmente en lo que respecta a legislación laboral y social. No puede constituir en nuestro País garantía de normalidad societaria ni de paz y consolidación económica, un Ministerio cómo el de Trabajo y Seguridad Social que se halla divorciado totalmente de la gran mayoría de las clases para las cuales legisla.
 
 El departamento que rige la señora Fátima Báñez García es quizá el que entrañe en la actualidad una mayor trascendencia nacional. En él se conjugan y resuelven los encontrados intereses sociales de toda España. De las normas legislativas que de él dimanen depende fundamentalmente, la Industria, el Comercio, la Agricultura, la Sanidad, los Servicios Sociales, la riqueza toda de nuestro país. No es posible afirmar que los contratos basura y bases de trabajo esclavizadoras, pongamos por caso, afectan más directamente al elemento obrero. Dándose las manipuladoras condiciones para beneficio del sector burgués, grandes empresarios, multinacionales, especuladores y sindicatos. Todos en ellos, sienten la misma vibración de profundo interés: burgueses, capitalistas, obreros, parados, pensionistas, empresarios, autónomos, profesionales, sindicatos, etc.
 
 Ello implica y supone la necesidad inexcusable de que los principios que siente ese Ministerio en materia laboral y social, estén saturados de justa imparcialidad sectaria. Ello; exige, que el fiel de la balanza legislativa de ese Centro Oficial, no tenga inclinaciones de marcado sabor partidista.
 
 ¿Ocurre esto en España? No. La “Familia del Viernes” podrá lanzar vítores de frenético entusiasmo con la labor desarrollada desde el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social por la señora Fátima Báñez García y comparsa, pero el resto de la nación, no. España no es, ni con mucho, el partido que dentro de la “Familia del Viernes” gobierna este País. En nuestro pueblo viven gentes, proletarias y no proletarias, a quienes daña o desagrada la orientación exclusivamente Dictadora de un Departamento tan importante. Es la clase media (hoy casi desaparecida) en su gran mayoría, son las clases patronales, son muchos sectores de obreros y profesionales descontentos y doloridos con el sesgo que toman los problemas sociales en España.
 
 ¿Cuáles son esas leyes? Todas ellas tienen un matiz destacadamente partidista imprimido por el carácter político de la “Familia del Viernes”. No es ni una ni otra, son todas. Y una evolución legislativa de trabajo y seguridad social no puede realizarse, dentro de moldes justos y equidistantes, cuando lleva impresa, desde su nacimiento  el marchamo indeleble de un criterio partidista y pasional. Aquí mismo, en Canarias, la aplicación de la, ordenación legislativa de la señora Fátima Báñez García ha quebrantado y dañado más de una vez los propios intereses de los obreros, de la pequeña y mediana empresa, de los autónomos, de los profesionales, de los jubilados, de los parados, de los socialmente necesitados, etc.
 
 Esta es mi postura serena y modesta, pero con arraigos de convicción profunda y con deseos hondos de justicia. Toda la labor legislativa del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social requiere una escrupulosa revisión que garantice a los distintos sectores de la vida social el medio ambiente de equidad en que desenvuelven sus actividades.
 
 
José Antonio del Rosario





 

martes, 18 de junio de 2013

¿SISTEMA, O LA TRAMPA DEL SISTEMA?




¿SISTEMA, O LA TRAMPA DEL SISTEMA?
 




 Me comenta un amigo de lo más indignado, impotente y con un cabreo de padre y señor suyo. Estimado amigo, resulta que pedí el borrador del IRPF correspondiente al ejercicio de 2012 en la delegación de Hacienda Pública, para saber si pago o me devuelven. Recibí el borrador y no veas la sorpresa que me llevé, de ¿alegría? dirías tú, si, fue para revolcarme del leñaso que me dan.
 Mi amigo me dice, llevo eslomándome el espinaso más de 41 años, cotizando a la tesorería de la S.S. y a la Hacienda Pública religiosamente mi cuota mensual, hago mi declaración anual como todo trabajador y en este ejercicio me dicen que tengo que pagar mil y pico euros, lo que no he pagado en toda mi vida laboral. Y no porque mis nóminas fueran ilegales por conveniencias del patrón, asesor laboral o fiscal, no, mis nóminas fueron totalmente legales, cotizando por el grupo y categoría que en todo momento tuve, según los parámetros impuestos por el régimen de la Seguridad Social y Hacienda Pública, constatados y revisados estos por los asesores fiscal y laboral contratados por el empresario.
 Me dice mi amigo, que el pasado año cobró los últimos nueve meses de prestación social (paro) por despido improcedente (2 años) cotizados, y tres meses de jubilación con un total de trece mil y pico euros antes de impuestos. Le dicen a mi amigo desde la Hacienda Pública, que esto es debido a que tiene dos entidades pagadoras (?) vamos a ver, ¿a mí que carajo me importa que sean dos, tres o mil las entidades pagadoras? Eso corresponde al régimen interior de la Seguridad Social al repartir en departamentos diferentes esa labor de trabajo. Yo estoy seguro que pagué a la Tesorería de la Seguridad Social, a mí que diablos me importa como distribuyen su trabajo. ¿Acaso me dijeron algo alguna vez?

 Mi amigo con las venas del cuello a punto de reventar y las bolas de los ojos a punto de salírseles, dice, desde el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, nos han dicho toda la vida que teníamos que tener cotizados 35 años para poder tener una pensión justa y digna, trabajé más de 41 años, pagué mes por mes a la Tesorería de la Seguridad Social y a la Hacienda Pública, y todos los años volvemos a pagar en la declaración de la renta lo antes pagado mes a mes. ¿No es esto un robo? ¿Están creadas esas dos, tres o mil entidades dentro del Sistema de la Seguridad Social con el único fin de robarnos aún más de lo poco que percibimos? Sin lugar a dudas, yo digo SI.
  
 No me escribieron, nunca recibí una nota, diciendo que me había pasado de los 35 años cotizados, no recibí una nota, dando las gracias por los 6 años y pico de más trabajados y cotizados. Tampoco tuvieron la decencia de felicitarme por los más de 41 años cotizados. No me notificaron que  tenía que pagar IRPF por la prestación por desempleo. Nunca me escribieron.
 Si se apresuraron a notificarme, que mensualmente de mi jubilación me descontaban 94 euros por haberme aprobado esta, seis meses antes de cumplir los 65 años ¿y los seis años y pico de más cotizados? Eso no cuenta, lo que cuenta es que tenía que trabajar hasta los 65 años con 35 cotizados para percibir una ¿pensión digna? También me mandaron nota comunicándome; a partir de enero de 2013 debido a la crisis actual en el País, su jubilación no se actualizará de acuerdo al IPC anual, hasta que en el País haya crecimiento económico. También está Ud. obligado de su paga mensual de jubilación, pagar el IRPF correspondiente.
 Debido al déficit económico del País, el Gobierno de la Nación se ha visto obligado tomar estas y otras medidas de ajustes (brutales recortes y subidas de impuestos), pensando siempre en el Bienestar del resto de nuestros Compatriotas (y para los que Trabajamos y Representamos a nuestros Compatriotas “estemos exentos de todo ajuste”). El Sistema es el Sistema, y la trampa está en el mismo Sistema. Aaaaaamigo, ¿será una mentira más? Chaaaaaaacho, ¿tú crees que a estas alturas nos vuelvan a engañar? No sé, no sé, capaces son.
 ¿Nunca se han preguntado ustedes por qué razón el Sistema de la Seguridad Social está aparte y desconectado de los Presupuestos Generales del Estado? En su día se trató de una de las mayores conquistas de los movimientos obreros y fue una conquista durísima, patronales y gobiernos tuvieron que aceptarla.
  Desde 1900 hasta ahora, el PIB (es decir, la riqueza del país) ha crecido 24 veces. ¿Dónde está el problema? ¿No cree el Comité de Sabios que una sociedad veinticuatro veces más rica que en 1900 tiene recursos más que suficientes para pagar las pensiones a aquellos trabajadores que han creado esa riqueza? Veinticuatro veces más ricos, veinticuatro veces con más recursos. ¿Quiénes han dilapidado y despilfarrado esa riqueza? Juro que yo no fui.
  Y contratan a un Comité de ¿Sabios? para que “Los que trabajan y nos Representan” continúen exentos de todo lo que signifique ajustes en sus sueldos, pensiones, privilegios, gratificaciones, viajes, hoteles, comidas, bebidas y de más menudencias. Que por culpa o causa del Sistema convenientemente impuesto, obligan por imperativo ¿Legal? al resto de sus Compatriotas a pagar sus desmanes, chanchullos y chapuzas.
El Comité de Sabios se parece mucho al chiste de Manolo Vieira, ¡Adivino!
José Antonio del Rosario