CLAVELES ROJOS

CLAVELES ROJOS

Miles de coronas, claveles, rosas y retamas,

se esparcen en riscos, en valles y en la mar.

Canarias entera llora, en tantos hogares rotos,

esperando al que prendieron, que jamás regresará.

El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, con la colaboración del Foro Canario de Víctimas del Franquismo, Familiares de los Fusilados de San Lorenzo y el Cabildo de Gran Canaria, organizó el pasado viernes 29 de Abril, un homenaje a 14 personas desaparecidas del antiguo municipio de San Lorenzo.

La represión franquista dejó en el Archipiélago miles de personas desaparecidas, convirtiendo a Canarias en un campo de terror, de odio y miseria.

 Desgraciadamente aún quedan en Canarias personajes que ni siquiera han tenido la valentía de pedir perdón. Pero sí fueron valientes y aplaudieron las torturas y el asesinato de miles de personas, de las cuales muchas de ellas no tenían ni arte ni parte, ni ideología política alguna para caer en manos de envalentonados cobardes.

Muy loable la asistencia de ambos mandatarios de asistir y acompañar a los Familiares y al Foro Canario por las Victimas del terrorismo franquista. Y espero que ambos trabajen por solucionar cuanto antes la exhumación de la fosa común en el cementerio de Vegueta. A no ser que sólo fueran para salir en la foto, como es la costumbre de casi todos los mandamases por estas apartadas piedras.

 "No se olvida el castigo que implica prohibición absoluta, el castigo que condena a no ser, que somete a ser noche, no de las estrellas, sino abismo negro sin fondo, sin mar y sin riberas". José Antonio Rial

 

 

 

José Antonio del Rosario

 

SI TE ACUERDAS DE MÍ

SI TE ACUERDAS DE MÍ

 

     

      La “FAMILIA POLÍTICA ARUQUENSE” se olvida fácilmente de los acondicionamientos y carencias de La Costa de Bañaderos. En el siglo XX, el pueblo de Bañaderos cedió al Ayuntamiento de Arúcas, la plaza y el cementerio para su gestión y mantenimientos, en mi niñez, adolescencia y juventud, estos tenían mejor mantenimiento, mayor limpieza, se lavaba la plaza y los laureles con mayor frecuencia, se limpiaba con agua a presión los árboles cada veinte o veinticinco días para quitar la cochinilla y la suciedad de los mismos, la poda “NO SALVAJE” se efectuaba a finales del invierno, se podaban las ramas secas y aquellas que impedían la luz de las farolas, las que podrían dañar las fachadas de los edificios y las raíces que pudieran dañar el pavimento. Se limpiaban las calles y playas con mucha más frecuencia que hoy en día. Todo esto y mucho más, sin papeleras, contenedores ni bidones de recogida de basuras. Se hacía con un servicio público de limpieza responsable y trabajador, cuyos salarios eran de miseria. Claro que, esto sucedía en las épocas 30, 40, 50 y poco más.

 

 

 

El alcalde Don Francisco Ferrera Rosales, años sesenta y mediados los setenta con su eslogan “La ciudad de las flores” Año 1967. Se dota al barrio de Bañaderos de la primera fase del alcantarillado, la segunda fase forma parte de nuestros proyectos inmediatos; sustitución de aceras, hablaron sobre el Plan de Ordenación Urbana, sobre industrialización, la de La Costa de Bañaderos turística, el Ayuntamiento desde el año sesenta y seis inició expediente de deslinde y concesión administrativa para la creación de una gran piscina natural con capacidad para diez o doce mil bañistas, emplazada entre el Portillo y Las Coloradas, lugar denominado Los Charcones, con vistas a un desarrollo turístico de la zona. Las perspectivas turísticas de La Costa de Bañaderos es un asunto que requiere largo estudio. Además de la piscina, a orillas de la misma autopista, se podrían construir polígonos residenciales, restaurantes, y otras necesidades del turismo.

 

 

 

      El resultado de la zona turística fue un desastre ecológico y medio ambiental del litoral norteño. Destrozaron un lugar de baño como Los Charcones y Las Canteras, con un cerramiento de cemento desluciendo un paraje y paisaje natural para convertirlo en dos inútiles estanques. En cuanto a Las Coloradas, no se movió una piedra, es más, el listo de turno quiso quedarse Las Coloradas como su playa particular. Una vez que se cargaron el nido ametrallador (que podría haber sido un atractivo turístico), levantó repetidas veces unas paredes de bloques para tal fin (se derribaron tantas como se levantaron, de ello se encargó el pueblo). Pero el listo de turno consiguió su propósito, de un alpendre y cuarto de aperos surgió un chalet.

 

 

 

      Año 1975. el alcalde de Arucas. D. Manuel Pérez y Pérez, en unión de varios concejales ha recorrido La Costa de Bañaderos. En todo, la corporación ha conocido las necesidades más perentorias y, a su debido tiempo se les irá dando prioridad a tenor de la urgencia de cada caso. Según sus palabras, estas son las principales necesidades de La Costa de Bañaderos:  Nuevo Centro de E. G. B. en Bañaderos, el arreglo de la Plaza de Bañaderos, Proyecto de los Charcones, sin olvidar Las Coloradas, mayor celo de vigilancia, limpieza y conservación de todo nuestro litoral costero, Electrificación nueva en toda la Avda. Lairaga y en el resto total de Bañaderos por estar muy deficiente y la poca fuerza o potencia de luz que padecemos. la necesidad en este sector de unos Servicios Públicos, máxime en épocas de verano con el tránsito enorme de personas que vienen a disfrutar de las plácidas aguas de nuestras playas, proyecto de ampliación del Cementerio y zonas de aparcamientos urgentes por la estrechez de la vía, dar agilidad al proyecto de la Depuradora a construir en Boca-Barranco por Obras Públicas, programar la coordinación adecuada de la Biblioteca de la Casa de la Cultura de la Sociedad Hespérides y futuro Círculo Cultural Recreativo Lairaga, limpieza y obras de saneamiento y conservación de la Fuente Pública de Quintanilla “El Porrón”, etc, etc. Sería imperdonable, si no aprovecháramos esta ocasión magnifica que se nos presenta. Ahora es el momento oportuno; luego no tendría solución alguna Bañaderos y todo este importante sector lo necesita y se lo merece, para promocionar digna y altamente a toda la juventud, que serán los hombres del mañana.

 

 De todas estas necesidades publicadas en los papeles, sólo es de agradecer la Avenida de Los Charcones. A él le debemos el desastre ecológico y medio ambiental, en fauna y flora marina. La causa, su brillante idea de encausar las aguas fecales por el barranco de La Costa de Bañaderos hasta la zona de baño de El Costado y Las Coloradas, destruyendo por más de cuarenta años un ecosistema marino natural. En este caso, tuvo que pedir refuerzos a la guardia civil para que pusiera vigilancia en el barranco de La Costa de Bañaderos, para impedir que la gente del pueblo continuara rompiendo las tuberías. El pueblo también tiene en la memoria, el intento alevoso de desmontar la Plaza de San Pedro, que según los mayores del lugar empezaron a las siete de la mañana, despertándoles el fuerte ruido y tuvieron la valentía de detener semejante atraco. Poco más se puede decir en La Costa de Bañaderos de los Sres. Ferreras Rosales y Pérez y Pérez, ni polígonos residenciales, ni restaurantes, ni proyectos turísticos, ni pueblerinos.

 

 

 

 

Se acercan las fiestas del Santo Patrón San Pedro de La Costa de Bañaderos, y esperamos que esta vez el Gobierno en la Casa Consistorial aruquense, no sé olvide como viene sucediendo desde hace veinte o treinta años atrás, de adecentar y reparar los desperfectos de la Plaza de San Pedro. Y no basta con una mano de pintura y un albeo de cal, las barandillas y las farolas se caen del óxido acumulado, piden a gritos la renovación de las mismas, las columnas y escalinatas están tremendamente deterioradas, a punto de caer y ocasionar lamentables accidentes mortales, y los bancos piden reparación y una buena mano de pintura. Sin olvidar de que el pueblo necesita otras reparaciones y equipamientos.

 

 

 

El nuevo alcalde Don Juan Jesús Facundo, como no podría ser de otra manera. Propone nuevos proyectos: La rehabilitación de la Plaza de San Pedro, la apuesta por extender el paseo marítimo desde Las Coloradas hasta Quintanilla para "generar economía" en la costa del municipio, El compromiso de hacer realidad el vial desde El Barranquillo hasta el cementerio de La Costa de Bañaderos, una reivindicación histórica de los vecinos del pueblo costero, En este sentido también, la candidatura socialista se compromete a invertir en el Charco de Las Palomas, insistiendo en la Dirección General de Costas, para que se permita rehabilitar senderos y "diseñar un paseo que una este maravilloso paraje de Las Salinas con el paseo marítimo".

Le deseo mejor suerte que los anteriores y que no quede sólo en los papeles, por el impulso turístico y comercial que Usted se propone dar al Municipio de Arucas en general.

 

José Antonio del Rosario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AL NATURAL

AL NATURAL

 

      La Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes ha comunicado oficialmente este miércoles al Congreso que el Gobierno en funciones no acudirá a la sesión de control convocada por la Cámara baja para el miércoles 20 de abril, tal y como ya ha hecho con otros intentos de control parlamentario. El Ejecutivo ha reiterado los argumentos expresados en anteriores ocasiones para negarse a ser controlado, esto es, que no puede someterse a iniciativas de control en la medida en que no existe relación de confianza entre un Gobierno en funciones y el hemiciclo. Fuente: El País.

      Cuando los aprovechados de la política manejan los pinceles con manos maestras y combinan los colores con tanta habilidad, es imposible reconocer el parecido de sus retratos. El menor rasgo, la línea más insignificante que quisieran añadir descompondrían la belleza y la verdad de una posible y magnífica obra. Helo aquí, tal como han salido de las manos de nuestros privilegiados trabajadores en el arte de la política.

 

      ¿Quiénes nos han traído a tan lamentable estado? ¿Qué títulos, que conocimientos del arte tenían para hacerse con el destino de un País, y apoderarse del poder supremo, como si de una cosa que de derecho les pertenecieran? Preciso será revisar con toda calma los tubos de pintura, con toda la seriedad propia del maestro, para responder sin pasión a esas dos preguntas. Con políticas desastrosas, unos habían logrado ser ministros, otros habían ejercido de diputados; casi todos, ora en el Senado, ora en el Congreso, con su voto y con su influencia contribuyeron a que fuesen leyes las que principalmente servían para todos los ramos de la despensa política en detrimento de la pública; y a la vez obtenían títulos nobiliarios y las condecoraciones más respetables que tenía la nación. Hombres y mujeres mimados por la fortuna (?), cualquiera que fuera su origen, supieron fascinar a los ciudadanos, y hasta en las Recepciones Reales eran admitidos con gran benevolencia.

 

      En una palabra, los conspiradores intervinieron como el que más en la regeneración política de la Nación; sostuvieron con sus votos, con sus palabras y con sus artimañas el orden existente. Y fueron los autores de la derogación de leyes, entonces vigentes, verdadero sostén de la Constitución Política y del Derecho Fundamental de los Ciudadanos. Éstos fueron los principales promovedores de esa revolución inicua que conmovió los cimientos del Estado, que derribó el Principio Democrático, que puso su mano impía sobre nuestra Dignidad como pueblo, que provoca escenas de dolor, miseria y luto en nuestras ciudades, a las que bombardean y destruyen con salvajes impuestos y desacertadas medidas, que llevan el caos, el desorden y la confusión por todas partes, gracias a sus políticas de conveniencias. A esto pomposamente le llamarón; Regeneración Política (?)

 

      ¡Magnífico espectáculo, están representando ante Europa y el Mundo! ¡Se sublevan para destrozar su propia obra, para destronar una Democracia que a manos llenas les colmaron de honores, distinciones, con millonarias nóminas y grandes cuentas bancarias, unas declaradas aquí y otras en paraísos offshore! ¡Una Democracia pensada y llevada a la práctica que los mantienen en el gobierno cuarenta años de cuyo favor jamás disfrutaron otros partidos! Tanta inmoralidad política no tiene ejemplo. Las nuevas echauras con pintorescas verborreas, nos predicen que habrá más de lo mismo. Empezaron sembrando ideas, y nuevas fórmulas de hacer política, para terminar, pastando como corderitos en la sala de subastas y pujar por la mejor silla. Es decir, como los anteriores; quieren comer de la despensa del pueblo, pero sin el pueblo.

 

      Y es qué, estos hombres y mujeres, cuyos antecedentes no hay necesidad de enumerar, son los que constituyen un Gobierno, y monopolizan el poder a su antojo, como si funcionaran en un país de nunca jamás. Y es que no fueron impulsados por una idea digna, útil, sino por su sed insaciable de mando y de medros personales, poco les importaba, una metedura de pata más, un delito más; lo mismo castigan una insurrección derogando leyes, qué premiando a los allegados de las víctimas. Por eso se les ve un día y otro día faltar a sus juramentos y promesas, atentos solo a sus particulares conveniencias, desdeñando las justas censuras de los ciudadanos y de los medios de comunicación, y ese sordo rumor que se oye por doquier, descalificando al bando de los de abajo, para defenderse de los de arriba.

 

      Supongamos que estamos jugando con una tiradera: el adversario nos tira una piedra, y nosotros, antes de que nos parta la crisma, le lanzamos otra al adversario, quien, a su vez, nos la devuelve para evitarse el golpe. Es imposible rehuir el juego, porque el instinto de conservación nos impulsa a combatir. Y ahí va la piedra de mano en mano, cada vez más rápida, ¿para derrotar a quién? Los salva-patrias nos señalarán siempre cómo los perdedores y pretenden que seamos los eternos desterrados de la fortuna caminando siempre errantes como parias. Y quizás tengan razón, pues es nuestra la culpa por continuar con el mismo juego. Pero, a quién carajo de jugador elegimos si la mayoría llegan viciados de base, nuestra derrota sería la prolongación de nuestra esclavitud y nuestra miseria. Y otra vez volvería a silbar en el aire la piedra en los oídos contrarios.

 

      Pero en este juego, del que no podemos retirarnos, presenta serios peligros. ¡Ah! Yo pienso que, ¿si no les devolviéramos la piedra? serían capaces de vendernos un bodegón en el que han pintado las migajas sobrantes de sus festines...

 

 

 

José Antonio del Rosario

¡RUIDOS NO!

¡RUIDOS NO!

 

 

      Las Palmas es una ciudad que se ha convertido en la «ciudad de los ruidos». Ruidos por todas partes. En Vegueta y Triana, que siempre fue la estampa de la tranquilidad, vive el ruido ya insoportable de las discotecas en cualquier tipo de comercio, amén de las caseras que se instalaron para quedarse, y no podemos olvidar las trifulcas, insultos con vocabulario a cuál más soez, robos, etc, etc. La Capital con sus muchas calles declaradas peatonales, sufre molestias inaguantables tanto de noche como de día, extendiéndose ya por todo el municipio desde hace años.

 

      Un gran ejemplo para el tripartito aposado en el Consistorio capitalino, lo da el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana por medio de los responsables de sus servicios de Ordenación del Territorio y Políticas Ambientales. Llegando a la conclusión categórica de que San Bartolomé de Tirajana es un municipio contaminado acústicamente. Este es un gran problema que "se ha judicializado y ha perjudicado a personas y a la propia administración". Fuente: La Provincia. Una situación que no se puede permitir si se quiere conseguir un turismo de calidad, y a su vez, la creación de empresas de calidad y solvencia tan necesitadas en esta Isla. Hoy la población trabajadora sólo se la limita a ser personal de servicios.

 

      Corría el año de 1981 cuando el Eco de Canarias insertaba en sus páginas las declaraciones del Dr. Cano, y decía que el problema de los ruidos urbanos no puede ser desatendido. Nos decía ayer con la autoridad de su competencia, actualmente su declaración continúa estado en vigor, que el hogar ha dejado de ser el refugio del hombre para convertirse en otra fábrica de ruido; que las vibraciones externas hacen que la irritabilidad y la tensión del ciudadano no disminuya: que hay un grave problema en el ruido del hogar y es la dificultad para el reposo que supone que los psiquiatras  hablaran del síndrome de las viviendas de renta limitada y que hay que construir casas, pero casas pensadas para la intimidad y el descanso del hombre. Esta irritabilidad y tensión ciudadana se está agudizando cada día más por el incivismo de comerciantes y residentes, y como nó, la tolerancia de aquellos que, con las leyes en la mano, permiten lo que ellas intolera.

 

      Decía el Dr. Cano, después de analizar los efectos sobre la salud humana y sobre las relaciones interpersonales, del exceso de ruido, afirmado que una de las grandes batallas que ha de librar la técnica del futuro es eliminar el ruido, pues «no sirve de nada el progreso técnico si con él se destruye la intimidad del individuo».

 

      Mucho se ha escrito y se ha hablado sobre el ruido urbano. Para que alguien calificara nuestra Capital, como la ciudad más ruidosa del mundo. Las ordenanzas en vigor muy poco han hecho para evitar las molestias. Se precisa urgentemente una revisión drástica en reducir los decibelios, tanto nocturnos como diurnos. Como también aumentar las sanciones administrativas.

 

      Y es que los ruidos ya vienen de todos lados, pienso que deben existir fórmulas para controlar, en todo caso, el ruido innecesario. Porque también es problema de salud pública este alboroto constante que sufrimos la mayoría. Y así seguimos con las motos, operarios de ayuntamientos, diversos tipos de vehículos y ciudadanos varios, que en pleno día con sus noches y a todo escape con discoteca incluida, alteran el sueño de la ciudad. Y es que el sueño ciudadano ya no es exclusivo de las noches, debido a la precaria situación laboral que se está viviendo, aquel que tiene la suerte de trabajar, aunque sea por un mísero salario, su turno puede ser tanto de día como de noche. Y si aquellos que tienen la misión y la obligación de ejecutar las leyes, miran para el otro lado, poco, más bien nada, podemos conseguir.

 

      La ciudad, nuestra ciudad. Nuestro municipio, nuestros municipios pueden ser más agradables si entre todos; autoridades y ciudadanos, ponemos algo de buena voluntad en resolver lo que parecen pequeños problemas y que son, los que complican nuestras vidas y la hacen más difícil. Recuerdo que se dictaban en algunas ocasiones bandos de silencio, y parece llegado el momento de actualizarlos, recordarlos y sancionarlos. El Municipio de Las Palmas de Gran Canaria, como el resto de los Municipios de la Isla, necesitan más reposo, más sosiego, menos alboroto.

 

 

 

José Antonio del Rosario

 

 

 

UNA SOBREDOSIS DE BENDICIONES

UNA SOBREDOSIS DE BENDICIONES

 

 

      Han pasado 97 días y aún no tiene España nuevo Gobierno. ¿Llegará, también, a tener aquella “Familia del Viernes” una beneficiosa rectificación de los procedimientos gobernantes que venían desarrollando cuando detentaba el Poder? Esta es la incógnita. Tuvo la oportunidad de presentar su candidatura al Jefe del Estado, pero una vez más el jefe de “La Familia” demostró su cobardía, y esta misma se la quiere quitar de encima, arremetiendo improperios contra el resto de formaciones políticas. Incógnita que se irá despejando a medida que los laboriosos forcejeos en la apertura de la subasta, reparta cargos, poder y posiblemente la venta del País.

 

      Para mi modesto entender, en un País democrático el gobierno en funciones sólo cobraría las dietas, en este les pagamos además de sus sueldos íntegros, hasta los recibos del alquiler de sus viviendas. Esto lo llaman, “transparencia democrática”.

 

      Con motivo del descalabro de la última crisis impuesta, vuelven a exteriorizarse las desuniones y ambiciones en los partidos políticos, que más que partidos obedientes a una noble disciplina Ideológica para ponerla al servicio del Estado, parecen minúsculas pandas de golfos en dispersión y en las que cada cual "opera" por su cuenta y riesgo, sin más norte y guía que el arribar al Poder con los mayores provechos personales bien asegurados.

 

      En este estado de descomposición “La Familia” y el resto de partidos sostenedores del chiringuito, no nos es extraño que cada crisis ministerial sea un espectáculo pródigo en matices pintorescos y vergonzosos, pasando olímpicamente de la ciudadanía. Ellos lo llaman; “sesiones de trabajo para el engrandecimiento del País” Yo le llamaría, “campo de trabajo que hay que arar y sembrar bien, para abastecer sus grandes despensas”.

 

      ¿cuánto tardará en producirse la próxima crisis? Para la formación del nuevo Gobierno la “Familia” en funciones, solo cuenta con el partido socialista y ciudadanos. Pero ¡al fin! se ha convencido de que los socialistas no pueden estar en el Gobierno sin poner en grave peligro los intereses del régimen. Entes de terminar la legislatura, nos quisieron meter la bola de que la crisis estaba solucionada, pero obviaron descontar el descalabro y la ruina en que dejaron el País. Para ellos, parece ser, la crisis se ha solucionado mirando exclusivamente a desplazar del Poder a los socialistas, su compañero de aventuras y travesuras varias en esta supuesta Democracia.

 

      La actuación gobernante de “La Familia” era ya una cosa insoportable y con lo que cotidianamente se iba abriendo una brecha en la ruina y en el desprestigio de España. ¿Se resignarán los de “La Familia” acostumbrados a todas las delicias del mangoneo y del enchufismo a vivir ahora consagrados a las labores propias de su pataleo, perdidas las comodidades y las influencias que del Poder se derivan? Por el bien del País, espero que sí.

 

      Los belgas estuvieron sin formar gobierno nueve meses y medio, hasta llegar a los 541 días. Paul De Grauwe, uno de los economistas que mejor ha explicado la crisis del euro. “No quiero sonar naíf ni creo que pueda establecerse un paralelismo exacto con España, pero no tener Gobierno fue una bendición: sin la sobredosis de austeridad europea, la economía funcionó”.

 

José Antonio del Rosario

 

 

 

POR JUSTICIA, LA ALDEA DE SAN NICOLÁS

POR JUSTICIA, LA ALDEA DE SAN NICOLÁS

 

      A principios del siglo XVI aparece vinculada una parte del valle de La Aldea con las aguas que discurrían de Tejeda, a la familia de Pedro Fernández, Señorino de Lugo. Con posteriores traspasos en aquel siglo, tales derechos pasaron al noble Tomás Grimón, causante de la Casa Nava-Grimón, a la que los vecinos de La Aldea discutieron su propiedad durante siglos.

      En primeras décadas del siglo XVII, comienzan los primeros problemas de los colonos con los propietarios del heredamiento principal de La Aldea, propiedad de la familia Grimón. En 1724 se produce un amotinamiento contra los arrendatarios principales de la casa propietaria, la familia Nava y Grimón, los marqueses de Villanueva del Prado. La instauración del absolutismo acabó con el impulso reivindicativo de los aldeanos, sentenciando definitivamente la Real Audiencia de Canarias, en 1817, a favor de los marqueses de Villanueva del Prado, con lo que se concluía esta fase del Pleito de La Aldea.

      En la Revolución de 1868, tuvo lugar la reactivación del viejo Pleito de La Aldea. La restauración Borbónica en 1875 permitió un control político del municipio, a lo que respondieron los vecinos con el asesinato del Secretario del Ayuntamiento, habiendo intentado éste un desahucio colectivo de todos los medianeros. en 1921 pasa a manos de la familia Pérez Galdós, y se abrió un proceso litigioso de gran virulencia social, viéndose obligado el Gobierno a intervenir directamente.

      Tras la visita al municipio en 1927 del Ministro de Gracia y Justicia, Galo Ponte, el Gobierno expropia las tierras a sus titulares y realiza una venta simbólica, junto con el agua, a los vecinos del municipio, solucionando así más de trescientos años de lucha por la propiedad de la tierra. Todo ello precedido de una fuerte represión y detenciones continuas de colonos, lo que paralizó la producción tomatera.

      Con la apertura en precario 1927-1939 de la anhelada carretera general, en 1939, que enlazaba al pueblo con Agaete aunque la falta de carburantes no benefició al tráfico rodado, manteniéndose aún las comunicaciones por vía marítima, se acelera el crecimiento económico y demográfico de La Aldea. Se rompe con el aislamiento terrestre.

      El 4 de Noviembre de 2015, El Foro Roque Aldeano conmemora en Triana la llegada hace seis años de la primera maquinaría para que El Risco-La Aldea adjudicada en 88.5 millones y un periodo de ejecución de 40 meses estuviera concluida en el 2012. La ralentización de las obras entre el Risco y la rotonda del Mirador, que incluye el túnel del Andén Verde, entrará en servicio en septiembre de 2016 (?). Lo que supone cuatro años más de espera. Y falta la segunda fase, de Agaete hasta El Risco.

      El jueves 9 de Marzo de 2016 el Foro Roque Aldeano se concentra de nuevo, como viene haciendo habitualmente todos los jueves en diferentes sedes institucionales en la Capital Gran Canaria, esta vez con lapidaria sentencia, “El Presidente del Gobierno Canario Fernando Clavijo, miente sobre la carretera de La Aldea-Agaete”

      No solamente miente Don Fernando Clavijo, nos han mentido y continúan mintiéndonos la mayoría de los personajes metidos en política en estas islas de canarias. La mayoría de ellos han usado la carretera como arma arrojadiza en sus campañas electorales, contra los que prometieron dinero y finalización de la misma en 2012, quizás para 2016, o tal vez para 2020. Ni se sabe. Y la mayoría de ellos después de tirar los dardos, nos hicieron las mismas promesas si salían elegidos.

      El pueblo aldeano mil y una vez engañado, mil y una vez olvidado, mil y una vez apartado del crecimiento económico de la isla de Gran Canaria, mil y una vez vilipendiado, mil y una vez tratado como de cuarta, quinta o sexta clase. Pero también he de decir, que la mayoría del pueblo aldeano no participa en las concentraciones que el Foro Roque Aldeano convoca, no se mueven en la lucha por su tan necesitada carretera. Es mayoría la concentración de ciudadanos de otros municipios en la reivindicación de la carretera, que del municipio de La Aldea de San Nicolás. Muy cómoda esa postura.

      Hemos elegido a varios personajes políticos, no porque simpaticemos con las siglas de sus grupos, sino porque nos parecieron personas serias, de orden y con ganas de terminar con esta vergüenza enquistada por muchos años en las instituciones públicas de Canarias y España. Pero parece ser, que la mayoría de estos personajes sólo miran por sus intereses polito-personales.

      El último elegido es Don Antonio Morales Méndez, para Presidente del Cabildo de Gran Canaria, y no por las siglas de partido, sino por su trayectoria y honradez en hacer políticas al servicio de los ciudadanos, Sólo hay que echar un vistazo en la culminación de su trabajo en su Agüimes natal.

 

      En su discurso de investidura el Sr. Morales Méndez dijo: No voy a renunciar jamás a esta experiencia. Me niego a asumir sin más el respeto cobarde por los hechos que nos imponen. A aceptar que debemos acostumbrarnos a vivir peor. A renunciar a los sueños e ilusiones que alientan nuestra existencia. Yo quiero reivindicar hoy esa figura, la del auténtico político. La de aquel que defiende el bien común frente al aprovechamiento personal. Quiero reivindicar la hermosa labor de trabajar para construir una sociedad mejor para todos, de dedicar los mejores años de la vida al bienestar de la comunidad, a la lucha por la democracia, la libertad y la igualdad. ¿Podemos tildar de democrático a un sistema que permite que sus gobernantes engañen al pueblo que los ha elegido sin que nada les suceda? Como si los fines políticos justificaran la utilización de los medios inmorales.

      El 14-10-2015 ABC canarias publica: Morales amenaza con devolver las competencias de la carretera de La Aldea «Si no se nos da respuesta a los problemas serios que tiene la carretera, devolveremos las competencias, que las asuma el Gobierno» regional, avisa el presidente del Cabildo de Gran Canaria. «es absolutamente prioritario solucionar los problemas» de la carretera de La Aldea. En este sentido, exigió que al igual que se ponen en marcha «todos los mecanismos para resolver los problemas viarios de otras islas, que esto se resuelva de manera inmediata», porque, subrayó, se trata de un problema «serio» con el que se ponen en «riesgo a muchas vidas». Si esto lo dijo Usted, espero por su excelencia que sus palabras y promesas no caigan en saco roto.

      Es por justicia, que el Poder Judicial comience cuanto antes la terea de sacar toda la porquería política y empresarial que existe en estas apartadas piedras que forman este Archipiélago llamado Canario.

 

 

José Antonio del Rosario

 

 

 

¿EL ESTADO, UNA EMPRESA EN QUIEBRA?

¿EL ESTADO, UNA EMPRESA EN QUIEBRA?

 

 

      Denunciar un abuso de autoridad es evitar otro mayor, callarlo es perpetuarlo. La tiranía más odiosa es la del delito, y cuando este se disfraza bajo siglas políticas y empresariales, más necesaria es su denuncia.

 

      No hay día, en que los medios de comunicación nos anuncien delitos de prevaricación, de corrupción, de apropiación indebida, de extorsión, de gastos desproporcionados de dudosa justificación, de desviaciones de partidas presupuestarias, etc, etc. ¿Quién gana? ¿Y quién pierde?

     

      Vivimos en un País donde el Estado siempre pierde. Me explico; desde Bruselas se estudia sancionar al país por no cumplir la ley Antimorosidad; desde el Consejo Europeo se le impone multa por manipulación de estadísticas de déficit y deuda mediante ocultación sistemática de gastos; La UE sanciona al país por unas vacaciones fiscales; La justicia europea considera ilegal y abusiva la legislación de desahucios;  El Ayuntamiento  tendrá que pagar algo más de 7 millones de euros a la empresa L y L, por las facturas del saneamiento de la ciudad que se negó a abonar el anterior alcalde; La empresa TAL, el tribunal X, fulanito de CUAL, denuncia al Gobierno del País, denuncia al Estado, denuncia a la Comunidad Autónoma, denuncia al Ayuntamiento, denuncia al Cabildo, denuncia a la Diputación, denuncia a Sanidad, denuncia a aquél y al de más allá.

 

      ¿Y quién paga? El Estado, como nó. ¿Es el Estado el gobierno de una Nación? En el lenguaje común es habitual utilizar los términos "Nación" y "Estado" en forma indistinta, los que también suelen confundirse con la palabra "Gobierno". Sin embargo, aun cuando están íntimamente relacionados, los tres tienen significados diferentes.

 

       El Estado: Es la organización jurídica de una sociedad (grupo de personas) que ocupa un territorio determinado, organizado políticamente y regido por un gobierno. Funciones: El Estado tiene el monopolio de la Fuerza y del derecho impuestos en forma coactiva en defensa del orden interior. Además, tiene como función el promover el desarrollo social, cultural y educativo de la sociedad buscando el bienestar general.

 

      La Nación: Se refiere a la población con características comunes. Etnia, Costumbres sociales, Tradiciones, Idioma, Religión, Historia, Valores compartidos, Etc. Las personas tienen conciencia de pertenecer a un mismo pueblo o comunidad. De esta manera, se plantea la siguiente clasificación para facilitar el análisis teórico. Nación política, Nación cultural, Nación cultural y el Estado.

 

      El Gobierno: Es uno de los elementos del Estado y se encarga de su funcionamiento. Funciones: Ejercer la dirección general de la política nacional. Supervisar la implementación de las políticas públicas. Movilizar el consenso y el apoyo para el éxito de esas políticas.

 

      Por consiguiente; es el Gobierno el órgano constitucional que encabeza el poder ejecutivo estatal y el que dirige la Administración General del Estado. Son los ciudadanos (El Estado), quien elige por sufragio universal (votación electoral), a personas como cargos públicos electos para que dirijan la política nacional. Es decir; las personas elegidas para formar gobiernos son empleados del Estado, y como tal deben ser sancionados si incurrieren en delito, como cualquier trabajador por cuenta ajena. Pero este país es diferente.

 

      El vicio, la corrupción, la extorsión, el enriquecimiento ilícito bajo todas sus fases debe ser contundentemente sancionado; tolerado es complicidad, encubrirlo es delinquir en la sombra. creo que no puede haber moralidad allí donde el vicio se acomoda, y considero que hacer ostentación de hacer conformidad con los aspectos de la moral, sin ser un hecho es contrario a la lógica o contrario a la razón. Esta regla de comportamiento nada significa, sino lleva en sí misma una razón práctica; cuanto el político habla de justicia, de moralidad, de honradez y no sea verdad deja de ser moral.

 

      El Estado presenta en este asunto rasgos muy dignos de ser imitados; cada ciudadano ante un abuso de autoridad política, militar, seguridad y civil debería ser policía y presentar denuncia en cualquier juzgado o comisaria: en este país la falta de efectivos de seguridad ciudadana propicia que se formen esos grandes conceptos que resisten sin conmoverse los más bruscos encontronazos, al mismo tiempo que caen con ligera brisa otros que no tenían en su apoyo más que las circunstancias del momento. De este modo la ley sería un hecho, la justicia un acto, la idea de orden una verdad.

      No se encubriría al delincuente con el más absurdo disfraz de la mentira,

 

¿Para qué necesita el personal político, empresarial y buena parte de la sociedad encubrir la verdad? ¿Porque ésta ha de verse confundida con la mentira? Los errores alimentados por la sociedad estimulan el vicio y la corrupción. ¿Es razonable el contribuir con el silencio a la propaganda del vicio político? ¿Acaso no es amoral callarlo, porque no pregonarlo y denunciarlo para impedir que su imperio lo eleve a la categoría que da la tolerancia y sea considerado como una necesidad?

 

      Pues bien; ¿porque tiene que ser el Estado quien pague los platos rotos? ¿Por qué no se sanciona al culpable que dirige o trabaja en esa administración pública? Todos los cargos electos y los elegidos a dedo, son empleados del Estado, todos ellos cobran su nómina por mes trabajado. Como en una empresa cualquiera, si el trabajador aprovecha o se vale de su cargo para malas prácticas, ha de ser denunciado y puesto a disposición judicial, de inmediato se anula su aforamiento si lo tuviere, y si es culpable de delito pagará con su dinero, se le embargará, se le privará de libertad si la sentencia así lo sanciona y no podrá ejercer cargo público de por vida.

 

      La corrupción y el vicio deben ser combatidos, la sociedad debe excluirlos; la fuerza y prosperidad del Estado debe rechazarlos. Con mucha frecuencia se da la circunstancia de; lo que para algunos en cierto aspecto es delito, para otros es un medio que les abre todas las puertas.

 

      La mayoría de los ciudadanos nunca hemos comprendido la protección de la corrupción, del vicio, del enriquecimiento ilícito, entre otras muchas prácticas delictivas de cierta parte del personal contratado por cuatro años, en una empresa llamada Estado.

 

 

 

 

José Antonio del Rosario