INCONGRUENCIAS, MENTIRAS Y VERDADES
La portavoz de Consumo del PP en el Senado, Carmen
Riolobos, avisa que “Desde el PP nos
negamos a que se apliquen nuevas subidas en la tarifa de la luz que mermen la
competitividad de las empresas y el poder adquisitivo de los consumidores; unos
consumidores que, día tras día, se están viendo penalizados y asfixiados, entre
otras muchas cosas, por las continuas subidas del recibo de la luz. Y EL RECIBO
DE LA LUZ SUBIÓ.
La diputada, Ana Madrazo acusa al Gobierno de poner
a las familias “al borde del abismo”
congelando pensiones, recortando sueldos y aumentando impuestos mientras suben
el precio de los alimentos. SUBIRÁN MÁS DEL 10 o 12%.
El
portavoz popular en el Cabildo, Carlos Cabrera, en concreto aseguró que el PP
entiende los recortes pero que no es de recibo que se transmita a la opinión
pública que el único que recorta es el Gobierno central. Es decir, QUE LOS
CIUDADANOS NO DEBEMOS ENTERARNOS DE NADA HASTA QUE LA “FAMILIA” EN EL PODER LO
ORDENE.
Ángel Sabroso dice, «Toda la zona baja», aseguró
que los planes de expansión del área de estacionamiento de pago para residentes
se extenderán por el casco histórico, el istmo de Santa Catalina y los
alrededores de Mesa y López. El mantenimiento de la nueva zona verde, tendrá un
coste anual cercano a los 130.000 euros. Estos gastos se cubrirán al completo
con la tasa de 0,60 céntimos que se cobrará a los residentes, la de 0,70 que se
cobrará a los no residentes y, sobre todo, la puesta en marcha de esta
iniciativa piloto de 381 plazas de aparcamiento en los barrios de Alcaravaneras
y Canalejas implicará una inversión inicial de 114.817 euros. ¿Y LA TARJETA DE
RESIDENTE? LA TARJETA NO ES NEGOCIO SEÑORES.
Soraya Sáenz de Santamaría dice, "un programa de reforma completo para la modernización del país" "modernizar el conjunto del país, las
administraciones públicas y los distintos mercados para que España pueda salir
reforzada de la crisis y crear empleo". Los ciudadanos pueden confiar
"en que aquí hay un gobierno con la determinación y los apoyos necesarios
para llevar a cabo viernes tras viernes las distintas reformas que pongan a
punto nuestro país". Si ella hubiera dejado el país como lo ha dejado el
PSOE, le daría "vergüenza salir de casa. ¿NO ESTABA YA MODERNIZADO? SE
GASTARON MILES DE MILLONES PARA ELLO, PERO PARECE QUE NO. HAN TENIDO QUE LLEGAR
ELLOS PARA GASTAR MILES DE MILLONES MÁS Y CONTINUAR EMPOBRECIÉNDONOS.
Manuel Fernández (PP) propone eliminar los Cabildos
de Gran Canaria y Tenerife para evitar la duplicidad de servicios con la
Comunidad Autónoma, Que las corporaciones insulares se conviertan en
delegaciones del ejecutivo regional. AL SERVICIO DE QUIEN ¿DE TENERIFE? LA
DUPLICIDAD DE SERVICIOS SIEMPRE PARTIERON DE USTEDES, CON EL FIN DE COLOCAR Y
RECOLOCAR A SUS AMIGOS Y SOCIOS.
Mariano Rajoy (nuestro iluminado presidente)
asegura que “cumplirá con su deber” y hará “lo necesario” para que en este país
vuelva a haber crecimiento y creación de empleo. Estas cuentas (recortes)
llevarán sin duda a la recuperación “según su presupuesto general del estado”,
“este país necesita un gobierno fuerte y con apoyos suficientes para sacar las
políticas (sus políticas) adelante”. NO CONOZCO NINGÚN PAÍS QUE EMPOBRECIENDO A
LA MAYORÍA DE SUS CIUDADANOS, ACOSANDO Y PESIGUIENDO A LA MEDIANA Y PEQUENA
EMPRESA, COMO TAMBIEN A LOS AUTÓNOMOS. PUEDA CRECER Y CREAR EMPLEO.
Marta Fernández Currás, secretaria de estado de
presupuestos dice, cualquier Comunidad Autónoma puede verse sometida a una
intervención “inmediata”. ES DECIR, CUALQUIER COMUNIDAD QUE NO ESTÉ BAJO EL
YUGO Y LAS FLECHAS DE LA “FAMILIA” HOY EN EL PODER, SERÁN INTERVENIDAS. ¿LAS
GOBERNADAS POR PP TAMBIÉN?
El TSJC anula las torres del Canódromo aprobadas por la mayoría del PP en
Las Palmas. La Justicia
ha dado un nuevo varapalo a los anteriores gobiernos del PP en la capital
grancanaria. En esta ocasión se trata del Tribunal Superior de Justicia de
Canarias (TSJC), que ha anulado el Plan Especial del Canódromo, el Plan General
de 2000 y su adaptación de 2005 que afecta a este espacio, según informó el
Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria. Dicho
plan, aprobado por la mayoría popular en 2003, fue duramente criticado por los
grupos de la oposición, que llegaron incluso a tachar el proyecto de ''pelotazo
urbanístico''. La resolución judicial se basa en que se ha modificado de forma
sustancial el modelo territorial previsto sin haberlo sometido a exposición
pública, y que no cabía introducir uso residencial en la parcela al estar
agotada la edificabilidad en los barrios de Escaleritas y Schamann. Esa
consideración estaba recogida en el Avance del Plan General municipal, aprobado
en 1998, y ha servido de base al TSJC para elaborar la sentencia.
El
Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) dio un giro de 90 grados este
viernes y acabó dando la razón al Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria en
el caso de las torres del Canódromo en la última sentencia que se dicta sobre
un pleito que comenzó en 2002 con la denuncia de la asociación vecinal
Avecalta, a la que hasta hoy siempre le habían dado la razón los distintos
tribunales.
El
alcalde de Las Palmas de Gran Canaria, Juan José Cardona, se ha mostrado muy
satisfecho por la sentencia que desestima y declara nulos los recursos
presentados por la Asociación de Vecinos Ciudad Alta contra el proyecto del
Canódromo conocida ayer. En su opinión, esta decisión "pone fin a una
etapa de mentiras y de falsedades" que "se crearon para dañar
políticamente al que entonces era alcalde, José Manuel Soria, y a mí como
concejal. QUIENES MINTIERON Y FALSEARON
¿LA ASOCIACIÓN DE VECINOS QUE DENUNCIÓ Y LOS TRIBUNALES DIERON CURSO A LAS
MISMAS? ¿MINTIERON LOS TRIBUNALES,
MINTIÓ EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS? ESTÁ VISTO Y COMPROBADO,
QUE LA APLICACIÓN DE LA LEY NO ES IGUAL PARA TODOS, SOBRE TODO PARA LOS MÁS
DESFAVORECIDOS, TODO DEPENDE DEL COLOR DE LA “FAMILIA” EN EL PODER.
José
Antonio del Rosario
